4

Не пытайтесь понять Левкина. Он пребывает в своей реальности. Садится за стол и начинает писать. Получается по совету Форрестера из фильма, где блестящего затворника-писателя, написавшего единственную, но якобы великую книгу, посещает афроамериканский подросток, читающий Джойса, играющий в баскетбол, пишущий рассказики в своих маленьких блокнотиках. Тема фильма - маленький человек, расовая дискриминация, становление личности.
Вдвоем с Форрестером они и пишут. Просто строчат на машинках. начинают и пишут. А куда приведет их это автоматическое письмо - бог весть.
То же и Левкин, как он сам говорил в передаче "Школа злословия", однажды вдохновился Стерном и пошло-поехало. Бесконечные лирические отступления, следить за ними очень сложно. Что-то проносится в мозгу автора, он хватает это, едва удержит, а потом на другую тему перескакивает. И читатель, ничего не поняв, возвращается назад и назад и назад, да так, что прочитать 34-х страничную книжечку становится очень сложно.
Действительно, как будто смотришь на битый пиксель. Вроде и есть текст, а вроде и нету его.
Все это напоминает творчество Шамшада Абдуллаева, только у последнего немного поинтереснее. Больше культуры, искусства. Италии, Средней Азии. Там медитация, а здесь баловство с самим собой.