3.5 Тогда мы идем к вам.

Скажу сразу, потому что дальше пойдут сплошные "но": цикл безусловно хороший. И вторая книга тоже весьма удачная, местами и щекочущая нервы, и заставляющая переживать. Её главная проблема в том, что первая была значительно лучше.

Несса совершила почти невозможное, выжив в Сером мире - и, разумеется, у людей возникают вопросы, как. Особенно теперь, когда они знают, что выстоять против сидхе можно не только благодаря собственным силе, уму и упорству. Как завещал Воннегут - никогда не доверяй выжившим, пока не узнаешь, как именно они выжили. А тем временем реальный мир становится все ближе к Серому...

Стартовая ситуация здесь в некотором роде даже более пугающая и безнадежная, чем в первой книге, причем для всех героев. Но при этом почему-то по напряжению "Вторжение" просто ужасающе проигрывает. Трагедия нескольких отдельных маленьких людей почти всегда воспринимается намного более остро, чем трагедия большого, но абстрактно-обезличенного коллектива. Да и динамика повествования - огромное преимущество первой части, - заметно просела.

Книга страдает грешком, которого не избегает практически ни один цикл, построенный на выживании. После того, как первая часть путем отсева определяет нам главных действующих лиц, они приобретают почти 100%-ный иммунитет выжившего. Если в начале можно было бояться за всех, кроме Несс (в какой-то момент я даже думал, что мы потеряли Анто), то во второй части даже за хрупкую слабенькую Айофе волноваться почти невозможно. Ну и автор таки не устоял перед искушением сделать под конец из героини Мэри-Сью, решившую за пару лет задачку, об которую сидхе ломали головы столетиями. Ну да ладно, у нас тут все-таки сказка, хоть и страшненькая, сказки должны кончаться хорошо.

Кроме того, О'Гулен замечательно умеет подвешивать "крючки": ты понимаешь, что что-то не так, и жадно читаешь дальше, пытаясь поскорее узнать, что именно. Но почему-то во "Вторжении" сдает их практически сразу. Они цепляют, да, но тащат два следующих абзаца. Есть ощущение, что местами автор очень скомкал повествование, пытаясь придать ему той самой динамики - но в итоге просто сами события несутся кувырком. Часть линий и вовсе повисает в воздухе.

Но, вопреки всему, книга все равно динамичная и захватывающаяся, и в целом, повторюсь, цикл в своем жанре удачный. Первая часть посильнее, вторая послабее, ну да так часто бывает - а в общем очень хорошо. Только не давайте его слабонервным и детям до шестнадцати.