3 Прокрустово ложе науки

Всё стремительнее подбираясь к финишной прямой своей скоротечной жизни я, как и многие "бегуны" на исходе дистанции, всё более интересуюсь темой смерти, души и посмертного существования. И всё более погружаюсь в океан соответствующей литературы. Благо книг на животрепещущую тему написано немерено. И снова очередное разочарование. К обычному разочарованию наукой/хотя, скорее, околонаучными перлами шарлатанов от науки/, добавилось , что волнующая тема не раскрыта.
Всё тоже подтасовывание фактов, игра заумными терминами и статистическими данными, всё та же попытка уместить на прокрустовом ложе науки темы, которые наука по своей ограниченности методами и научным мировоззрением никак не может решить по определению.
Автору явно не хватает оппонента, или хотя бы собеседника, который бы одёргивал его странные выводы и передёргивание фактами. Например, автор "блестяще" доказывает невозможность существования переселения душ. Для этого он подсчитывает/а как же науке без арифметики/ сколько людей жило за всё время существования человечества и соотносит полученный результат с количеством проживающих ныне людей на планете Земля. Вывод меня просто огорошил: 80 миллиардов никак не могут разместиться на нашей маленькой планете, а значит реинкарнации не существует. Такой аргумент, и то с натяжкой можно было бы принять если бы речь шла о пресловутом восстании в момент Страшного Суда из гробов всех мёртвых, которые когда либо жили. Но почему люди должны реинкарнировать повторно именно на Земле, а не где-то в иных мирах, и, вообще, не реинкарнируя продолжать посмертное существование в иной, не физической форме.
Наука может оперировать лишь с научными фактами, добытыми в результате измерений и оценок параметров грубого физического мира, да и то в преломлении своего ограниченного описания мира, с сомнительным набором придуманных терминов и формулировок, ограниченным словарным запасом предметного видения мира.
Так и хочется посоветовать автору хотя бы пару раз совершить астральную проекцию, чтобы тот понял, что человек и окружающий мир гораздо сложнее надуманных описаний иллюзий. Тогда не надо ничего доказывать и жонглировать фактами и числами. Тогда, может быть, автор узрит, что мир может быть многомерным и многослойным. А самое грубое проявление материи, которой на самом деле не существует, а придумано фантазиями тоналя для описания мира и которое только и может изучать наука далеко не исчерпывается проявлением нашей Вселенной.