3 Мёртвые биографии или биографии о мёртвых

Думаю, недолго осталось... Вечно молодой у нас не Горбачёв :)))

Я имею в виду, если бы его обнулить, то мог бы ещё лет 20 президентом поработать :)

Вы раскрыли секрет преемника 1936 г.

Не понимаю... 1936 -- год принятия Сталинской конституции, других ассоциаций нет...

Ошибся, 2036 г.

Если вы имеете в виду, что Путин будет президентом до 2036, то вы сильно ошибаетесь. Ставлю рубль, что не будет.
Плюс есть ещё одна немаловажная деталь: дело не в Путине. Дело в путинизме. Даже если он завтра уйдёт на пенсию или умрёт, дело его проживёт ещё как минимум лет 10.
В свете всего сказанного становится ясно, что ваша дата 2036 не отражает вообще никакой реальности :)

В начале нынешнего века мне попалась красивая таблица под названием Extinction timeline. В ней не помню какие футурологи прогнозировали выход из употребления разных сущностей в области технологий, быта и политики.
Например, они предрекали, что факс выйдет из употребления в 2004 году. Примерно так и случилось. Это не значит, что в 2004 году последний факс-аппарат будет выкинут на помойку. Это значило, что после этой даты факс-технология потеряет значение и далее может считаться несущественной.
Так вот, по этому прогнозу, Путин потеряет значение в 2038 году. Это хорошо согласуется с вашим прогнозом, хотя в основании их суждения лежат какие-то совсем другие соображения не знаю какие. В начале века им ни в каком сне не могло привидеться, что он будет править до 2020, не говоря уж о 2038 годе.

Слово то какое "путинизм", Я вот прям даже завидую людям, которые в данном случае усмотрели что-то НАСТОЛЬКО уникальное, что оно потребовало аж отдельного названия. :-)
Нет, конечно не будет, в т.ч. и по ряду объективных причин. И да, конечно дело в том, что в России за всю её историю не сформировался механизм "ухода" главы государства иначе чем на тот свет в результате переворота (случай с Хрущевым абсолютно редчайшее исключение). А по поводу "потеряет своё значение" - ну да, после катаклизмов середины века будет точно не до того, кто сколько сроков сидит. Но, повторюсь, о каком-то феномене "путинизма" говорить поостерегусь - это слишком банальный случай, чтоб давать ему отдельное название.

Странно, что не нравится путинизм. Ну замените его на "влияние Путина" или на его "дао" :)
Я же не о словах, а о сути. А сути в вашем 2036-м вижу ноль. Никаких катаклизмов середины века в том году не будет, а если и будут, мы о них ровно ничего не знаем.

То что вы говорите, что "катаклизмов не будет" - это из разряда пророчеств, а не прогнозов. Уже сегодня мы получили катаклизм, который изменил весь мир - я про коронавирус. И катаклизм не в вирусологии, конечно, а в социологии. Катаклизмы в США тоже социологические. Так что не говорите "гоп", что чего-то не будет - история дама такая, знает чем удивить.
А цифра 2036 просто выходит из нашей новой конституции - при прочих равных пока остановились на ней. Понятно, что это условность, и понятно, что то, что будет после, есть "перестройка" - вот вам и фигура Горбачева пригодилась. :-)

Про катаклизмы середины века не я говорил, а вы :)))
Я-то как раз сказал, что вы о них ничего не знаете. Нехорошо приписывать свои косяки собеседнику :)))

А вот и неправда, вот и попались. :-)
Я сказал "после катаклизмов середины века будет точно не до того, кто сколько сроков сидит."
Вы сказали: "Никаких катаклизмов середины века в том году не будет".
Пари, могу сказать, выиграно сразу - в обозримом прошлом каждый год нёс катаклизмы. И надеяться, что именно в середине ХХI в. их не будет - очень наивно. :-)

Давайте-давайте, рвите контексты. Это известный приём в спорах :)))
А я буду приводить точные цитаты.
Ваши слова:

А по поводу "потеряет своё значение" - ну да, после катаклизмов середины века будет точно не до того, кто сколько сроков сидит.

Мои:

Никаких катаклизмов середины века в том году не будет, а если и будут, мы о них ровно ничего не знаем.

Кто предрекает катаклизмы? Кто прямо говорит, что не знает, что будет в 2036 году?

Вот ещё:

Пари, могу сказать, выиграно сразу - в обозримом прошлом каждый год нёс катаклизмы.

Сказать-то, конечно, можете. Хочется попросить привести список катаклизмов, которые постигли нас в каждый из годов XXI века, но не буду. Вы, разумеется, найдёте в любом году катаклизм. При желании любую клизму можно записать в катаклизмы :)))

А здесь мы углубимся в определение катаклизма. :-) У нас нет прогностического потенциала, не умеет человек нормально предсказывать своё будущее. Числовой ряд дописать на основе выведенной закономерности сумеет - а будущее своё не сумеет. Но точно вам могу пообещать, что расслабиться нам не дадут. :-)
Так что да, я убеждён что катаклизмы будут. Странно, откуда у вас такое прекраснодушие, и вы уверены что их не будет - ну да это ваше мнение, имеете право. :-)

Ну ё же :))) Это уже просто смешно, честное слово.
Я вам три раза сказал, что не знаю, что будет в 2036. Могу и в четвёртый раз повторить. Я вообще вряд ли доживу до того сакраментального года.
Это у вас, очевидно, есть какой-то тайный канал связи с будущим :)))

Тайный канал не такой и тайный. Если что-то ходит как утка, крякает как утка, выглядит как утка и плавает как утка, я предполагаю что это утка. Уже одного этого достаточно у нас, чтоб слыть достаточно прозорливым человеком. :-) Поэтому могу вам ответственно заявить - будет катаклизм. Даже примитивный транзит власти в России всегда катаклизм - это я помню ещё из курса истории финансов, как денежная реформа после смерти государя бьёт по карману населения.