Больше рецензий
7 апреля 2012 г. 15:47
3K
3
РецензияБугагашечки. ЧТО я прочитал! Мои коллеги прекрасного пола сделали интересный вывод из того, что я к ним не питаю нежных чувств, да еще и читаю ЭТО. Факт, что у меня уже есть девушка, а их мнение относительно литературы меня не волнует, им не интересен.
Не скажу, что читать было легко. Любовный роман - это очень специфическое чтиво. И как назло, любовь не какая-то великая, как в произведениях уровня сестер Бронте или Маккалоу. Чувства самые обычные и самые глупые, через которые лично я проходил в старших классах. Если антисумеречных девочек миновала первая любовь, мне их жаль.
Слог госпожи Майер оставляет желать лучшего. Но создается впечатление что это пишет влюбленная школьница, а не умудренная опытом дама, которая вещает разумные вещи от первого лица... десятиклассницы.
Героиня скучна. Но она любит читать, неплохо учится, помогает бате по дому. Наркотой и сексом без обязательств не увлекается. Её возлюбленный такой же нудный, поэтому приправа вампиризма очень кстати.
Вывод - вовсе не так плохо, как судит сейчас большинство. Ничего страшного не случится, если дети будут это читать. ЭТО имеет право быть.
Я бы поставил четыре звезды, но боюсь не так поймут.
Ветка комментариев
Знаете, дело в том, что я не встречал пока ни единой девочки, которой бы это нравилось. Шумиха вокруг первого фильма прошла мимо меня, а когда наконец дошла, то только в виде всемирного ужаса о деградации подрастающего женского поколения))
Да ну, в 12 лет самое то!)))
Нет, сейчас в 12 лет очевидно читают исключительно Достоевского да Шопенгауэра) Нет, это конечно, замечательно. Но грустно, что желание любить и мечтать - это такой моветон.
Нет, абсолютно не моветон, что Вы!
Просто... Я лично встречала девочек, фанатеющих от Сумерек, и там уже все плохо. Потому что они вбили себе в голову, что парень должен быть идеальным и никаким иначе. Для многих взрослых уже женщин эта уверенность, перенесенная из молодости и детства, заканчивается очень плохо.
Ха-ха, быть мне тогда одному, если бы женщины искали идеал - на это намекаете?))
У меня вопрос - а почему Эдвард идеален? Его образ просто написан сквозь призму влюбленных глаз, но сам он далеко не такой классный, как можно решить.
Да ладно, это чувак, который все книги таскается за своей девушкой и говорит ей о любви и розовых бабочках в сиропе!
Девушки это читают, думают, что так и надо, и потом от реального, обычного, живого человека из плоти требуют того же. У меня даже друга бросили под мотивацией "Ты не такой, как Эдвард" - елки, бабе 24 года было, я ему потом долго говорила о том, как ему повезло от такого чуда в перьях избавиться.
А я не намекала ни на что, я Вас не знаю :Р
Значит, я сам намекнул себе))
Не думаю, что это идеал каждой девушки. Он скучен, собственник, часто ведет себя неадекватно... даже если кто о таком и мечтал, все равно долго бы с таким не выдержала. Разве что, очень влюблена.
Для меня тоже скучен. Эй, он вампир, он должен любить разнузданный бдсм-секс, быть развращенным, пресыщенным жизнью (или нет, если молод), ну и вообще х) Что интересного в мужчине, пускающем сопли похуже бабы?
Но девушки таких любят! Ну правда - любят! Наверное потому, что в жизни с ними не сталкивались :)
Ему ж в обед сто лет!
Дак я ж не об Эдичке, а об абстрактном вампире.
Но у них вроде сто лет - это совсем щенок :)
То есть старшие вампиры ему запрещают пить, курить, делать секас и смотреть фильмы "детям вампирам до 116-и..."? :))
А ведь могут оО
Думаю, разные девушки любят разных мужчин, и в самом факте, что они любят нет ничего плохого) остальное - дело вкуса...
Нет, конечно, разных. Было бы глупо, если бы они любили одинаковых мужчин. Тогда всем остальным вешаться, что ли.
The thing is, я лично не могу понять, как можно так обожествлять литературного персонажа, еще и такого скучного, чтобы потом загонять себя в жесткие рамки в личной жизни...
Тут уже надо мозг включать. Фанатизм - это всегда плохо.
Намекаете на то, что каждая девушка подсознательно хочет парня, который "не даёт"?)
БЛИН!! Что ж такое???
Все меня сегодня обвиняют в намеках, а я ни сном, ни духом :)
Не знаю, мне все дают, но учитывая то, что в мире есть Майкл Фассбендер и Райан Гослинг - Ваша теория, наверное, работает :))
Шутка. А на самом деле, я всего лишь имела в виду то, что столкнись с таким мужчиной девушка в реальной жизни, она бы быстро расхотела проводить с ним время :) Потому что увидела бы, как скучен этот бесконечный позитив.
Иногда хочется негатива?
Хочется живого человека, с недостатками, ошибками, плохим иногда настроением.
А не робота-лизунчика (don't get me wrong, я имею в виду постоянное подлизничанье).
"Робот-лизунчик" - это, конечно, шикарная идея отлично сказано.
Я так и знала, я так и знала, что все опошлят в итоге хD
Нет, ну а что.
Пользуйтесь %) Я ее не патентую!
вот такие бы "сумерки" я прочитала:))
Ага, только Белла бы в них долго не жила :)
почему же?!))) Жила бы еще и как, только развлечения бы у них были...не только по деревьям карабкаться))
Ну так Эдик-то был бы другой, а она же - нет :) Все такой же амебой :)
Здрассти, приехали... Детская книжка да с разнузданным сексом?!))))))))
ну, подумаешь чуть - чуть концепция поменяется:) Будет запрещено детям до шестнадцати)) Майер не додумала, а вот предложение то дельное было, тираж был бы еще больше))))
Она бы просто не была детской.
"Всем выйти из «Сумерек»!" :))
Нууу... Как сказать... Вот если в "Буратину" вставить сцены разнузданного секса - станет ли эта книжка "взрослой"?)). Ну неприличной - да. Только уже ни детям не почитаешь, да и не всякий взрослый купит)) На любителя, в общем:).
Ой, блин, не могу промолчать... :Р Именно "Золотой ключик..." — крайне неудачный пример. Эта книга во многом написана для взрослых, да ещё и на злобу дня. Читай Мирона Петровского, "Книги нашего детства" — будешь поражена, обещаю! :-*
Спасибо, почитаю)) В местном журнале как-то печатались сказки братьев Гримм и разные народные в их изначальном варианте... Жуть! А по поводу секасу в сказках, дак какой пример ни возьми, все "неудачный")) Лучше их не трогать))
...в виде ударной волны, обогнувшей земной шар :))
Смейтесь-смейтесь!))