1.5 Продолжение "Пиши, сокращай"

Анонс книги "Ясно, понятно" я видела ещё летом, и тогда у меня были очень большие ожидания. Шутка ли — "Пиши, сокращай" я готова советовать вообще каждому человеку, пишущему хотя бы более одного предложения в день. Каков же был масштаб разочарования при прочтении... Но обо всём по порядку.
⠀
Хотя сам автор в начале книги указывает на то, что однозначных формул "так делай — так не делай" (как в "Пиши, сокращай") здесь не будет, я не могу не сравнивать обе книги. Как минимум потому, что и оформление, и позиция "продолжения" бестселлера позволяет их сравнивать.
⠀
"Ясно, понятно", на мой взгляд, яркий пример того, когда идея и посыл книги отличные, а вот подача слабая.
⠀
В начале автор даёт понять, что "Ясно, понятно" для тех, кто уже знаком с первой частью книг о текстах. Здесь он рассматривает такие неоднозначные аспекты, как контекст, интерес читателя, мифы о том, что включать и не включать в текст, и о подаче. Тем не менее, некоторые моменты почти полностью повторяют главы "Пиши, сокращай" — например, про абзацы, модули, подзаголовки. Зачем? Непонятно. Эти страницы мне, как человеку, перечитывавшему "Пиши, сокращай" трижды, читать откровенно скучно.
⠀
Как и всегда, тезисы автор рассматривает на текстовых примерах. Но их настолько много, что если бы книга была втрое тоньше, она ничего бы не потеряла.
⠀
Из того, что категорически не понравилось:
- неприязненное отношение автора к блогерам и политическим ораторам
- предвзятое отношение к Тик-Току
- иллюстрации в книге, моё чувство юмора и чувство прекрасного просто покинули чат
- ощущение "раздутости" и водянистости текста
⠀
Если "Пиши, сокращай" — крутое пособие с актуальным юмором, прекрасными иллюстрациями, складывающимися в историю, то "Ясно, понятно" — книга обо всем (мотивирующая, психология, откровения автора) с переделанными мемами из 2007-го.
⠀
Я думаю, новой "Пиши, сокращай" не получилось. А жаль.
⠀
Моя выдержка полезного из книги:
•‎ не важно, насколько ты прав, если тебя не поняли
•‎ контекст может испортить даже самый крутой материал
•‎ ясность и очевидность — не признак правды
•‎ для убеждения и понимания нужны примеры и антипримеры
•‎ почти для любого материала важна сюжетность
•‎ людям интересно, когда вы рассказываете им о них самих