3 50 оттенков абъюза

Часть со взрослением я бы оценила на 8/10, а вот повествование о жизни главного героя после его взросления и ранения - 5/10. И какие же до безумия бесячие здесь герои! Особенно это касается женских персонажей - либо истерички, либо сумасшедшие. Что мать героя, которая при всей ощущающейся к ней любви была каким-то бесполезным комнатным цветком, что сестра, которая была просто ходячим демоном в юбке - не думаю, что встречала более отталкивающего женского персонажа в литературе. А нет, подождите, это его любовница! Вот уж кто по праву занимает этот титул. В чем была причина таких описаний - не знаю, но догадываюсь, что у самого автора были определенные предубеждения, если из многочисленных женских персонажей только 3-х летний ребенок кажется относительно адекватным.

Другое дело - мужские персонажи, хотя не все они могут выступать образцом для подражания. Самый яркий образ принадлежит, конечно же, отцу семейства, который переживает в произведении, пожалуй, более драматичные изменения, чем герой, от которого ведется повествование. За отцом стоит история его выживания, обучения, обручения с материю героя, потом становление, безумное накопительство, которому наносится удар I мировой войной и последующей жестокой инфляцией - все это передается через восприятие сначала мальчика, потом мужчины, который слишком поздно начал понимать своего отца. При всех своих закидонах и абъюзивном поведении чувствуется любовь к нему с примесью жалости в последующие годы.

Сам герой тоже не без противоречий. В детстве он был ярким и живым, но до последних страниц добирается только остов того, кем когда-то был главный герой. Он обладал добрым сердцем и устремлениями, которые заживо похоронило его окружение. И я не имею в виду буржуазную семью, как это упоминается в аннотации, а всех этих требующих чего-то от героя людей в его жизни. Он действительно был бедным расточителем, ведь за душой никогда не имел ничего, кроме себя, а себя он бессмысленно распылял и растрачивал на близких людей. Он действительно был иисусом, как называл его отец, ведь он добровольно прибил себя к кресту, который нес всю жизнь. Прибил себя любовью к своей матери-ребенку , сидящему в облаках отцу и использовавшим его женщинам.

Проходящая по всей книге тема религии тоже показательна - она имеет много сторон и оттенков, но отражает внутреннее состояние героя, которое не всегда хорошо считывается через не совсем удачные описания автора. Со вступлением главного героя в бурные волны взрослой жизни через неудачный брак повествование теряет свою четкость и ясность, под конец просто превращаясь в разрозненные картинки, показывающие общее угасание молодого еще даже по тем меркам человека, который обладал даром, но принес его в жертву гордыне отца, слабодушию матери, тяжелой ноше из жены и сына, а остатки окончательно разбросал на остальных людей, которые успели дотянуться.

Он не отстаивал, он научился молчать, как учил его отец, а все равно оказался на кресте, наш бедный расточитель.