3

Однозначно, я бы назвала эту книгу "Как написать банальный детектив". Еще давно (когда мне было 14 лет) я прочитала "Как написать гениальный роман" этого же автора и, чего греха таить, нашла там для себя много полезных советов. Поэтому сейчас, обдумывая возможность написать что-то с детективным обрамлением, я и скачала данное пособие. Спустя почти 10 лет Фрэй уже не показался мне столь полезным, а хотя...

плюсы:
+ можно создать книгу, где будут сведены к минимуму сюжетные дыры и оборванные ниточки
+ это будет продукт, который можно продать (потому что, конечно, я могу долго ругать эту книгу, но где мои напечатанные томики? нету *разводит руками*)
+ есть полезные советы о том, как работать быстро (лично мне понравилась идея быстро создать черновик, где прописываются основные моменты и диалоги, а остальное пишется просто как краткое содержание)
+ для людей, которые никогда раньше не писали: как продумывать персонажа, как сделать стиль лучше

минусы:
- банальность; следуя этим советам, практически невозможно создать что-то оригинальное, получится тот продукт, которым завалены полки магазинов, когда невозможно отличить одного автора от другого
- стиль будет удобоваримым, но едва ли хорошим (хотя опять-таки из неплохих советов, совет переписывать пару страниц классиков, а потом пытаться подражать им)
- механизация/шаблонизация; Фрэй показывает несколько секретов построения сюжета, но неизвестно, что вы получаете: золотой горшочек или ночной горшок. читатель сейчас далеко не дурак, и он тоже мог читать эти советы и тогда, вместо живой реальности книги, он будет видеть скелет, какими бы оригинальными ходами и персонажами вы не снабдили повествования и какой бы крутой не был стиль (имхо, банальность в данном случае лучше, за набором банальностей мы еще надеемся увидеть что-то оригинальное, но когда мы видим сам процесс, то тут уже все). читатель не должен знать писательской кухни =)