4.5 Милая короткая книжка с атмосферой моего отрочества

Что прекрасно удается книге - так это показать конфликт внутри семьи и переживания тинейджерки по этому поводу. Юля, главная героиня, чувствует себя одинокой и непонятой и не столько из-за "подросткового бунта", сколько из-за того, что у нее нет достаточно хорошего эмоционального контакта с друзьями/подругами и родителями. Из-за разлада между родителями и постоянных ссор она замкнулась в себе. Но Юля продолжает мечтать и надеяться на лучшее. Я прочувствовала эту героиню, потому что в свои 15 была практически такой же.

У Юли есть любимая бабушка, к которой она нередко сбегает из дома, есть лучшая подруга, чертовски погруженная в спорт, есть друг детства. С каждой из них у нашей гг отношения достаточно хорошие. Но Юле слишком грустно, а она не хочет делиться этой грустью с кем-то. Ведь все так живут, разве нет? У всех бывает такое, что родители ругаются. Нечего отвлекать людей на свои мелочи. Чего жаловаться, если лучше не станет?

Итак, для меня плюсы очевидны: близкая мне гг, похожие проблемы подросткового возраста.

Теперь к минусам.

Насколько реалистично писательница показывает трудности героини в начале, настолько же нелепо и сказочно решает их в конце. У Юли просто становится всё хорошо, конфликт развеивается "мааааагией", у нее все в итоге решается не потому, что это логично, а потому, что истории нужен хеппи-энд. Он ванильный и совершенно ненатуральный.

Одна из составляющих этого самого минуса - друг гг, он просто смесь из сказочного принца и девочки-подростка, настолько же проницательный и внимательный, но при этом "как мужик" спасающий Юлю в те моменты, когда она могла бы вырасти сама, как героиня и как личность, найдя свой способ выйти из ситуации. Он думает о девочках шаблонами, что "они странные, неясно, чего хотят", но при этом очень мягкий и прям-таки чересчур эмпатичный. Я не верю в такого героя. Все дети в книге меня устраивали, кроме него. Он меня страшно утомлял, что особенно неприятно потому, что половина глав - от его лица.

Второй минус: стилистические ошибки в книге. Редактор явно недоработал.