2 "Пока рассыпанную клюкву Геннадий подбирал со шпал, его отрезанную ногу в лес утащили муравьи"

Начать читать эту книгу меня отчасти сподвигло то, что на автора, как он сам пишет, оказали влияние такие писатели как Кафка и Борхес. Но как именно они на него повлияли, это науке не известно, ибо чтение романа "Ночной театр" нельзя назвать ни страшным, ни захватывающим, ни (если признаться) особо интересным.
К хирургу маленькой больницы в богом забытой индийской деревеньке приходит на ночь глядя семья (муж, беременная жена и их восьмилетний сын) и просят зашить их раны. Случай необычный, но не сказать, чтобы невероятный. Правда есть одно "но": посетители, как говорят в Одессе, "немного не живые". Погибли они от рук грабителей и разрешено им вернуться на землю с одним условием: оперировать их должен именно этот врач и именно в этой деревне. Стоит им пересечь её границу - и песенка их будет спета. В их распоряжении только одна ночь.
Врач, конечно, немного остолбенел при виде таких гостей, но ненадолго (чтобы читатель не заскучал), и сразу взялся за дело. Такое чувство, что для него ничего особенного в этом нет: днём он помогает жителям деревни с несложными травмами, а по ночам - штопает мертвецов. "Я пришью тебе новые ножки, ты опять побежишь по дорожке"...
Несколько слов о враче. Имени его мы не знаем (впрочем, ни у одного героя книги имени нет). Известно лишь, что он одинок, уже немолод, отчасти мизантроп, более всего ненавидит чиновников, считая их всех лгунами, взяточниками и тунеядцами. Время от времени из-за отсутствия в больнице необходимых лекарств вынужден закупать их на собственные средства. Недоумевает, как он оказался в таком богом забытом месте, и мечтает оттуда свалить. У меня даже сложилась гипотеза того, по какой причине этот хирург оказался в жалкой деревушке, хотя раньше работал в большой больнице в городе: я решила, что, возможно, он тоже (как и его странные гости) когда-то побывал на том свете, откуда был возвращён в мир живых нести, что называется, добро с условием, что будет жить в глуши. Но нет, причина его переезда из города оказалась куда более прозаичной и обыденной.
Для триллера в этой книге слишком мало напряжения и эмоций, для ужасов - не хватает страха, для философской притчи - слишком обрывочны и бледны имеющие место рассуждения на тему выбора, потустороннего мира, добра и зла и т.д. Зато в чём недостатка нет, так это в скучных и излишне подробных описаниях медицинских манипуляций. Автор "Ночного театра" - врач, и этим всё объясняется. Эти описания отнюдь не кровавы и лишены отталкивающих подробностей, они скорее напоминают сухой канцелярский отчёт (рану обработали тем-то, разрезали так-то, зашили тут-то). Долго, нудно и скучно.
Одним словом, даже не знаю, любителям какого жанра можно было бы рекомендовать эту книгу. Впрочем, одним достоинством она обладает: в ней чуть более двухсот страниц. Так что прочитать можно за вечер. Хотя... Может ваш вечер всё-таки заслуживает большего?