3

Тыркова как мемуаристка мне очень понравилась своей первой книгой "То, чего больше не будет". (Про помещичье детство в пореформенной России и учебу в гимназии с Наденькой Крупской.)

"На путях к свободе" - воспоминания не о личном, а об общественном. В основном, о партии кадетов и государственной думе. Тыркова в 40-х годах мучительно пытается понять, что же они в начале века сделали не так, где совершили роковую ошибку. Она охотно кается и принимает на себя всякие интеллигентские "вины": не хотели сотрудничать с правительством, воспринимая в штыки любые его инициативы, опьянялись народными волнениями, не ценили российскую государственность и не опирались на ее историю, плохо знали народ, не были готовы к управлению страной и т.д. В общем, весь традиционный набор. Она почти не оправдывается и честно пытается понять "как надо было". Если бы правительство было чуть умнее, оппозиция чуть спокойнее, народ чуть грамотнее... И к этому еще 10-20 лет мирной жизни... Тыркова считает, что, несмотря ни на что, был в России более менее нормальный парламентаризм, пусть и недолго. Ей кажется, что если бы он еще сколько-то лет развивался естественным путем, то из этого могло получиться что-то путное.
Ужас в том, что читатель как раз понимает, что не было ошибок, которые можно было бы предотвратить. Что все сложилось единственно возможным образом. Более того, складывается так снова и снова...

Она рисует множество портретов. В основном, соратников по партии, но встречаются и противники, и государственные деятели. Они ужасно интересны не столько сами по себе, сколько в сравнении с впечатлениями других мемуаристов. Вообще, хорошо было бы собрать такие "параллельные" воспоминания о людях и событиях. А то часть очень интересных сопоставлений просто теряется из-за разбросанности по разным мемуарам. К примеру, истории с прохождением бюджета в думе или со "столыпинским галстуком" у меня получилось как следует оценить только сравнивая воспоминания Коковцева, Милюкова и Тырковой. Конечно, хотелось бы почитать еще кого-нибудь из социалистов или правых. Но крайних (что правых, что левых) подозреваю очень тяжело читать.

Я не знаю, как в точности сложилась судьба Тырковой после эмиграции. Подозреваю, что ей повезло больше многих, так как к тому времени она уже была замужем за англичанином. Из личных моментов в мемуарах меня заинтересовал ее первый брак и развод. Она много пишет о том, как осталась с двумя детьми практически без средств к существованию. Зарабатывала только литературным трудом, родные помогали, чем могли. Несколько раз была в критической ситуации. И ни слова об отце детей, какой-то их связи с ним и материальной поддержке. Еще интересно пишет о женском равноправии. Кадеты во главе с Милюковым при всех своих прогрессивных взглядах чуть было не исключили из программы женский вопрос. При том, что женщины очень много работали в партии. Хотя членом ЦК была одна Тыркова. Между прочим, положение женщин в Англии на тот момент ее неприятно удивило. При всей внешней учтивости женщина воспринималась однозначно как неполноценный индивид, в отличие от России.