5

Все сравнения в литературе, любимого мной направления,  рано или поздно, упирается в Стивена Кинга. Всю мою сознательную, проведённую под руку со Стариной, я его и близко ни к кому не могла  прировнять,  а сравнения других , в аннотация,  только злили. Но вот я впервые готова сказать, что интересно так же как у Стивена Кинга. И так же легко. И динамично. Сравнивать плохо, Шустерман довольно самобытен,  но я в качестве комплимента,  для того, что бы было понятнее. Что тут важно. Не думать! Вот не нужно задаваться тысячей и одним вопросом,  почему в одном штате. Почему допустили власти и т.д. и т. п. Есть готовый книгопродукт. Вот советую отдаться во власть здесь и сейчас и брать ориентир на авторскую идею. Тогда все более чем ОК. Тогда можно получить истинное удовольствие от поистине отличной книги.  Довольно страшной. Своей темой. Потому ,что рано или поздно. Эх!.. Достаточно того, что я это читала, не хочу рассуждать. Мне всегда именно эта тема  апокалипсиса, кажется наиболее очевидной из возможных и наиболее страшной. Тема воды...
Когда как не при +36 в тени,  читать про Блаженных мёртвых,  восставших в самое пекло,  когда как не в середине знойного, безжалостного лета ,читать о Жажде?! Люблю подбирать тематически книги, ко временам года, это всегда живее и острее, это как снаружи окружить себя тем, что внутри маленького, часто талантливого мира, под гладкой обложкой удовольствия. Не люблю жару. А плавиться от нее снаружи и внутри,  это еще и страшно. Как и поливать газон, наполнять бассейн,  когда это запрещено властями. Ой! К счастью это же ещё не наша реальность))), такой книге как Жажда, лучше всего оставаться только в раскаленном воображении ...