3.5

Оценку поставила низкую, хотя роман не такой уж плохой. Но чем дальше читала, тем больше разочаровывалась в сюжете. Мне показалось, что текст не соответствует замыслу автора. То есть смысл, вложенный в произведение, заключен в двух последних страницах, а все остальное как будто о другом.
Начиналось все очень бодренько, интересно, почти детективно. Георг выходит из больницы, в которой он пробыл полгода (в него стреляли). За это время он потерял связь с любимой женщиной Кристиной (именно она в него и стреляла, как потом выяснится). И вот он начинает ее повсюду искать. Безуспешно. Дальше автор плавно переходит на проблемы безработицы в Германии, и на сцену выходит один из братьев Шелленберг - Михаэль, этакий благодетель всех бедняков и безработных. Он дает работу всем подряд. У него потрясающие идеи развития сельского хозяйства на всей территории Германии. Тут я подивилась - это в эпоху бурно развивающейся индустриализации? Возвращаемся к земле, копаем, выращиваем, расширяем земляные угодия? Ладно, автор так захотел - его дело. Читаем дальше. Тут на сцену выходит второй брат Шелленберг - Венцель. Он богач, но, в отличие от Михаэля, никому не помогает, даже брату. Он тщеславный. Занимается скупками, игрой на курсе марки. Ничего не производит, только покупает. А дальше начинаются любовные истории Венцеля. Автор начал одну тему и резко перескочил на другую - про любовные похождения и метания Венцеля до конца романа. И в финале что-то наподобие вывода - главной мысли о мире во всем мире. За эту несуразицу в темах снизила оценку. На мой взгляд, уж если задумал утопию о мире во всем мире, так и следовал бы этому замыслу. А про Венцеля написал бы отдельно любовный роман. Тема не раскрыта должным образом. А жаль. Задумка хорошая.