Больше рецензий
31 октября 2021 г. 13:48
1K
4 Омен
РецензияИм снится, что они бодрствуют...
Люблю ворчать. Бурчал в роддоме на какую-то бабку в синем халате, брюзжал на коляску, в которой меня выгуливали под дождем. Ну наконец-то дождь - кидай его в коляску и побежали, ага. Да я даже ворчал на пару букв в букваре и трудовика. Шли года, времени ворчать совсем не оставалось, приходилось учиться, работать и жить с другими людьми, изображая довольную и романтическую фею, мать её. Я сразу понял, что ворчуны не в почёте. Осознал я это тогда, когда одним днём встретил другого ворчуна. Прыщавого, волосатого школьника - от него разбегались все девочки и родители. Уже после, на берегу вонючей реки, мы глотали алкоголь, дымили на звёзды и ворчали в унисон на всех этих устремленных и прозрачных людишек.
Затем я открыл для себя литературу. Фамилии ударили по макушке: Селин, Буковски, Чехов, Бегбедер, Сарамаго, Пелевин - вот настоящие нытики поколений. Вот она свобода мысли и выражения. Теперь я мог ворчать на всех - на авторов, героев, обложки и даже... на качество бумаги.
Профессор Кокс заставляет людей быть хуже, чем они есть.
Ворчать же на персонажей этой книги и вовсе легко. Все они какие-то странные, словно не от мира сего. Да и сам сюжет пестрит искусственностью, квадратностью и какой-то межстрочной метафоричностью. Ходит по городу пятидесятилетний астролог и раздает подросткам адреса своих знакомых. Так он и встречает Малькольма - одинокого мальчика, который просто так сидит на золотой скамье вблизи роскошного отеля. Вот, собственно, и вся закваска. Астролог, наверное, в силу того что привык указывать звёздам их принадлежность, отправляет Малькольма в путь. Символично, что первый, к кому отправляется мальчик - гробовщик.
На этом этапе уже подумалось, что сюда упадёт метафора пути, в котором душа гуляет по лабиринтам в поисках выхода. На тропе мальчик встретит какую-нибудь Ариадну, лишится с ней девственности под сухим кустом кипариса и останется навеки вечные в многолюдном лабиринте на своей лавке. Банальность, да и только. Но сюжет пошёл по другой канве. В ней Малькольм напоминает больше переносчика смерти - кровососущее насекомое, которое несёт в своих венах одиночество и изменение. Он скорее Омен, про которого забыл Дьявол и его приспешники. Впрочем, интерпретацию образа каждый читатель определит для себя сам. И что-то мне подсказывает, поскольку это же маленький и невинный мальчик, что у большинства интерпретация будет со знаком плюс.
История, кстати, напомнила мне Посланника Зусака.
Но там все было интереснее, как по мне.
- Мадам Жерар, вы со мной довольно свирепы.
- И не называйте меня полным именем.
- Как же мне к вам обращаться?
- Пока просто обращайтесь ко мне взглядом.
Единственное, что понравилось в сюжете - это образ мадам Жерар. Эпизод, в котором её тело упало к ногам мужчины, действительно красив в своём надломе. Этот фрагмент явно понравился моему внутреннему ворчуну. Мадам Жерар, дарю вам фиалку как лучшей даме романа.
По итогам.
Притянутый за уши сюжет.
Персонажи не естественные, находятся в крайностях.
Нехватка философии в диалогах.
Размытость интерпретаций.
Понравится тем, кто любит сказки.
Ворчун для ДП2021
Комментарии
После твоей ворчащей рецензии не хочется читать книгу.))
Хорошо написал.
Мне кажется, тебе бы не понравилось)
Слишком легко читается.
+1. Сама люблю. По дому теперь хожу как старый Кикимер
Вот и у меня так. Скольких бедолаг я ненароком ввела в заблуждение...
Мои любимые Камю и Памук тоже прекрасно дополнят ряд. Нытье их изящно скрыто под "смысла жизни нет" и "раньше было лучше". У них такая аристократическая ностальгия, до которой мне далеко. Я же просто каждое утро начинаю с того, что кляну всё на в свете) особенно в свете событий последних лет.
Отличная рецензия, Саш) с удовольствием почитала тебя. Ну а недовольство твое порадовало мою ворчливую душу)
Рыбак рыбака, как говорится.
Я тебя понимаю, Алён))
Вот поверишь? Хотел добавить Камю, но подумал - придёт Алёна и накатит на меня бочку))
На счет Памука ничего сказать не могу пока. Читал одну книгу.. и там как-то особо не разобрал.
А я по утрам прячусь в капюшон и наушники.
Персональное благодарю от моего ворчуна)
Даже не собиралась)) все свободны воспринимать писателей так, как им заблагорассудится)
У Памука вообще не так просто что-то разобрать. Почти уверена, что не твой писатель)
Я когда на улице, тоже всегда с наушниками. Без муз сопровождения не поймать меня
Не могу не спросить, что за персональный ворчун у тебя?) *приподнимаю брови*
Иногда я и сам не знаю, кто этот мой писатель, а кто нет. Все чаще от настроения как-то зависит. И усталости, кстати, тоже.
У меня сейчас на работе обучения куча.. и вот в таких состояниях, когда уже информация не воспринимается толком.. хорошо читается что-нибудь простое а-ля Кинг.
В очках, капюшоне, в шарфе.
По утрам.
С сигаретой.