3.5 "Неужели всё это было!.."

Мой дедушка, советский военный лётчик, любил книги на военную тематику. Закупал романы о войне, мемуары военачальников. Были у него на полках и типичные образцы соцреализма, никогда не слышанные мной авторы. Как-то среди старых дедушкиных книг нашла я роман Ивана Свистунова "Всё равно будет май". В названии угадывалось, что речь пойдёт о Великой Отечественной войне. Сначала привлекло внимание заглавие, раскрыла, прочитала первые страницы и поняла, что это стоит потраченного времени. И стиль, и герои, и то, как автор относится к созданному им миру...

Потом на тех же полках я нашла уже "Жить и помнить". Решила ознакомиться, так как Свистунов - теперь было не просто именем. Для меня автор примечателен особым изложением. Кажется, что его романы - это как сборник рассказов, где каждый, даже незначительный эпизод можно вывести в отдельное произведение. Сюжет в самом себе, но при этом не выбивается из общей картины романа. Герои колоритны, народны, есть и русские, и украинцы, и поляки. Я не заметила той карикатурности и плакатности, которой обычно грешили соцреалисты. И мне понравилось читать даже о незначительных бытовых моментах.

И всё-таки, вспоминая "Всё равно будет май", могу сказать, что роману "Жить и помнить" не достаёт завершённости композиции. Воспоминания о войне превращаются в какие-то шпионские страсти, конфликт не разрешён, действия героев неразумные. Такое ощущение, что персонажи идут на преступление, чтобы из раскрыли.

Освещается также тема взаимоотношений поляков и советских людей. Не близко знакомая мне тема, но любопытная, правда, читая, задумывалась о другом. Герои преодолевают интриги и коварные замыслы врагов, пытающихся поссорить Польшу и Советы, русских (под этим именем выводятся разные национальности) и поляков. О том, что можно поссорить русских и украинцев, даже речи не идёт. Они воспринимаются автором (он сам украинец) как единое целое. Петро Очерет прямо и заявляет, что "он русский". И поэтому сейчас, глядя на распри между Россией и Украиной, разжигание ненависти, становится грустно: как можно было до такого довести? В книге даже украинские фразы не поясняются, и всё понятно, и никаких сносок не надо.

Любопытно, что эту книгу я нашла именно будучи на Украине. Преодолевая границы, отсутствие нормального транспорта, завышенные цены на билеты, тщательные проверки, будто едешь не в братскую страну, а в Северную Корею, минимум.

Конечно, мысли автора здесь более советизированы. Западные государства поголовно выступают как враги. Но задела меня другая мысль. Героя Янека будто стыдят за то, что он воевал в Италии, Африке, а не на своей родной земле. Хотя солдаты везде сражались с фашистами, чтобы приблизить Победу. Свистунов ведь не говорит, что непочётно советским солдатам было, скажем, сражаться в Польше (не их же Родина) или участвовать во французском сопротивлении после побегов из плена, но, если поляк воевал не рука об руку с советскими войсками на главном направлении, а с англичанами в Африке, то он вроде бы как и к Победе не причастен. Не это ли пренебрежение ОБЩЕЙ победой привело к тому, что теперь Запад пытается отказать СССР в ведущей роли по освобождению мира от фашизма и Гитлера?

Затрагивается и сложная тема женщины, чей любимый погиб на войне, и вот проходят годы, а она по-прежнему одна и верна своему выбору. Но сомнения одолевают, и образ погибшего мужа начинает искажаться, и героиня уже сомневается, а действительно ли Курбатов любил её? А вдруг изменял? Да и правильно ли она делает, что отвергает чужие ухаживания? Эти терзания - неразрешимая проблема для миллионов вдов нашей страны.

Да, раны врачует время,
Любой затухает взрыв.
Но все-таки как же с теми —
Невестами сороковых?
Им было к победе двадцать,
Сегодня им пятьдесят.
Украдкой они косятся
На чьих-то чужих внучат…

Ю. Друнина

Были сцены и плакатные, чего юлить, но их немного. У Свистунова мне больше нравятся нетривиальные мысли, высказываемые по, казалось бы, тривиальным ситуациям; передача чувств и эмоций, которые сплетаются с сюжетом, а сюжет, наоборот, обусловливает эмоции. И, конечно, герои. Свистунов любит ЛЮДЕЙ, даже в мелких и жалких созданиях он видит что-то хорошее, что освещает их дела и поступки и дарит надежду на то, что мир пусть неидеален, но раз и трусы могут поступать отважно, то не всё потеряно.

А вообще просто нравится. Читаешь и не останавливаешься, думаешь, размышляешь, значит, хорошая книга.