3.5

Книга из разряда "нихрена не понятно, но очень интересно". По атмосфере напомнила мне любимую Страшные истории для девочек Уайльд : тоже одинокая девочка, творческая личность, которая за неимением друзей в реале окружает себя воображаемыми друзьями, а потом начинает твориться трэш и кровища. Кстати, кролики там тоже были - но не знаю, читала ли эту книгу Мона Авад. Вообще в "Зайке" очень много заимствований из известных источников - то там, то тут торчат уши "Тайной истории", "Алисы в стране чудес", "Дрянных девчонок", экспериментаторов шестидесятых.

Саманта - стипедиатка престижного университета Уоррена, куда она поступила на курс писательского мастерства. Преподаватели разглядели в ней талант, поэтому и взяли на бюджетное место. Но в коллектив Саманта не вписывается - она сирота (мать умерла, отец-стартапер пустился в бега с деньгами инвесторов), бедная и фантазерка. Единственная подруга Ава - такой же изгой. Вместе они с упоением ненавидят группу "заек" - гламурных девушек из богатых семей, которые регулярно устраивают творческие посиделки с кексиками и называют друг друга "зайками". Но все меняется, когда Саманта получает приглашение на такие посиделки.

Дальше начинается наркоманский бред, ну серьезно, ее угощают какими-то таблетками, отчего девушка ловит глюки и пространно свои трипы описывает. Непонятно, где реальность, где фантазия, а где галлюцинации. Ближе к середине книги я окончательно запуталась, но автор смогла размотать клубок и в процессе жестко обстебала все эти модные современные творческие мастерские, где одни графоманы зачитывают другим графоманам свою графоманию, а потом нахваливают друг дружку. Меня удивило, что хотя речь об университетском романе, героине уже 25 лет, а она продолжает жить в мире своего воображения, не умея отделить его от реальности. Изоле Уайльд хоть 16 было, и то для воображаемых друзей мне казалось поздновато, а тут четверть века девушка уже прожила, а в голове все детство играет. Тенденция...

Автор, безусловно, талантлива, мастерски владеет языком, и переводчица хорошо потрудилась, смутили меня только орфографические ошибки в некоторых местах ("что вы пишите" - wtf??) и один раз "авторка" прокралась. Но сюжет что-то совсем не мое.