5 Где сценаристы? Где киношники? Такой сюжет пропадает!

История начинается за долго до описываемых Головниным событий. С весьма мутной и неоднозначной истории, в которой слишком много пробелов и домыслов. В 1804 году Н.П. Резанов на кораблях «Надежда» и «Нева» под командованием И. Ф. Крузенштерна и Ю. Ф. Лисянского (до их трудов я обязательно дойду когда-нибудь) прибыл для переговоров в Нагасаки. Переговоры растянулись на полгода и ни к чему не привели. Резанов вынужден был уйти из Японии ни с чем. Николай Петрович посчитал, что его миссия провалилась из-за естественного желания голландцев быть монополистами на японском рынке сбыта. Японцы посчитали дипломата чрезмерно несдержанным и высокомерным (прощальное письмо Резанова японцам это подтверждает). Истина, наверное, где-то посередине. Николай Петрович отправился в Америку, где (познакомился с Кончитой) приобрел «Юнону» и «Авось».
В этой части истории и начинаются пробелы. По одним данным Резанов настолько сильно обозлился на японцев, что без чьего-то согласия приказал Давыдову и Хвостову "припугнуть японцев и силой заставить их торговать". По другим же просто разведать берега Сахалина. Учитывая, что Николай Петрович вскоре умер истину уже не узнаешь.
Тем не менее в 1806 и 1807 гг. Давыдов и Хвостов на новоприобретённых судах совершили нападение на поселения японцев на Сахалине и Итурупе. Давыдова и Хвостова арестовали, но урон репутации был нанесен и итак натянутые отношения между странами были совсем испорчены.
Весьма поверхностная предыстория, если копать глубже, то придется вспоминать о том, что японцы далеко не белые и не пушистые - именно они истребляли сахалинцев и полностью уничтожили айнов. А о притязании японцев на Сахалин и Курилы лучше вообще не говорить. И я бы вообще не начинала, но Головнин очень тактичный человек:

Если бы Резанов и Хвостов в живых находились, то, может быть, поступки сего последнего были бы лучше объяснены, но теперь станем держаться старой пословицы: об умерших, кроме хорошего, ничего говорить не должно.

В 1811 г. шлюп "Диана" подходит к берегам Японии для пополнения запасов. И это тот случай, когда оказался в ненужный момент в ненужном месте. Но при всем своём незавидном положении Головнин понимает почему японцы с ними так жестко поступили, он находит у них много положительных качеств, пытается их как-то оправдать. Если не знать, что записи сделаны участником тех событий, то я бы решила, что писал современник: слишком непредвзято и отстраненно. Разве можно так описывать свои страдания и лишения? При этом он запоминал все мелочи, все детали из жизни и быта японцев. Его характеристики приведенные после освобождения поражают - трудно представить, как человек, находящийся в тюрьме, может собрать столько фактов.
Исследователь Ленсен охарактеризовал Головнина следующими словами:

Величие Головнина заключается не в пребывании в плену и освобождении, а в том, что он выдержал свои испытания, не затаив ненависти и смог воздать должное справедливости.