Больше рецензий
24 июня 2013 г. 13:35
433
3
РецензияКогда-нибудь я соберусь с силами и выделю специальный день, в который буду учиться различать похожие фамилии писателей с шотландскими корнями. Маккормак, Маккамон, Маккарти — хорошо, что хотя бы Маккалоу и Макьюэн не вносят сумятицу в список. Пока же я усердно путаю первых двух, даже прочитав книги обоих. Хотя, честно признаюсь, прочитала я Маккормака пару дней назад, а сейчас мозг только и ждёт команды "Забыть". Потому что ничего особенно интересного для себя в книге я не нашла, хотя такое название обещало многое.
Впрочем, может, это и есть обманка писателя. Многообещающее название и такие же многообещающие зачины различных историй, которые постоянно нагнетают атмосферу, и ты ждёшь, что ну вот сейчас-то станет понятно, что к чему, да к чему это вело, да откуда ниточка тянулась. Оборву сразу все чаяния одним решительным спойлером: не дождётесь. Чувак просто жил-жил-жил, а потом книга кончилась. Ну да, жизнь у него была весьма примечательная с яркими событиями вокруг и около. С самого раннего детства он генерирует вокруг себя несчастья и катастрофы, но при этом сам никогда не страдает. Ждёшь у всего этого подоплёку... Нет её. Ждёшь, что второстепенные герои вдруг найдут рай, который ищут, или сделают что-нибудь этакое, потому что сумасшедшинка так и витает где-то рядом... Но близко так и не подбирается, всё остаётся обыденным. Хотя в этом есть даже какая-то приятность. Ага, думает читатель, вот у главного героя перестала двигаться рука, и он стал носить перчатку, как и его печально кончивший отец! Может быть, тут какая-то аналогия? Фигушки. Ага, думает читатель, он генерирует вокруг себя несчастья, которые отстают ровно на шаг, значит, он вернётс домой, и и что-то случится, круг замкнётся! Фигушки. Ага, думает читатель, ему является пророчество про бревно в глазу, и у него появляется в поле зрения тёмное пятно, в котором таится страх... Что-то из этого выйдет! Фигушки.
При этом написан роман сочно, с яркими галлюцинаторными и жутковатыми сценами, но эти сцены между собой скрепляет абсолютно невнятный герой с пустыми пятнами в биографии. Вот что-то случилось и тут же "прошло десять лет". Как прошло? Почему герой за это время не изменился совсем? Непонятно. И не веришь всему второму слою про подсознание и второе я, потому что даже первое я не слишком правдоподобное. Уж либо чудить, либо нагонять тоску рутины, а вместе невкусно, как селёдка со сгущёнкой.
На одно прочтение и забыть.
Комментарии
Дочитываю сейчас книгу, те же самые впечатления. Стиль автора очень подкупает. Читается легко. Но отсутствие сюжета как такового - это ужасно. Сейчас на 280 странице, а ничего (практически) не произошло... Возникает вопрос: а зачем стоило книгу писать вообще? Или переводчик что-то упустил....