3

Судя по всему, намечается очередная тематическая подборка по чтению до отпуска, на этот раз - об истории Дальнего Востока в 30-х и 40-х годах. И после книги Кошкина начал спускаться от общего к частному, к книге о Токийском процессе конца 70-х годов журналиста-международника Евгения Зайцева и Председателя Верховного суда СССР Льва Зайцева, который был в составе советской делегации в числе обвинителей. Поэтому несмотря на постоянную антиимпериалистическую риторику эта книга до сих пор является лучшим трудов по теме на русском языке, ведь она написана непосредственным участником процесса, бывшего свидетелем допросов, судебных баталий и поведения и внешности обвиняемых.

"Суд в Токио" описывает не только сам процесс, но и полон уходом в прошлое, по сути - это точка зрения на генезис японского милитаризма, такой, каким его видели в Союзе в брежневские годы. Все эта постоянная чехарда с кабинетами - с конца 20-х и до поражения в войне в Японии сменилось 16 кабинетов министров, а постоянство было в одном - все больший и больший вес играли в нем "ястребы-милитаристы". Китай, как постоянный объект агрессии и игры со всевозможными марионетками. Отдельно, выведены портреты министра иностранных дел Ёсукэ Мацуока и генерала Кэндзи Доихара, одного из ястребов и идеологов покорения Китая. Именно допрос бывшего циньского императора Пу И как он дошел до жизни такой, стал одной из самых интересных моментов в книге. Вообще, про политику японских властей в Китае написано очень много чего страшного, и про известную бойню в Нанкине, и про менее известные расправы над китайцами в других городах. О том, что японцы, вспомнив заветы западных колонизаторов, разводили мак и проводили тотальную наркотизацию среди примерно четверти миллиардов китайцев, оказавшихся на оккупированных территориях.

Отдельно, и очень подробно рассмотрены последние месяцы перед вступлением Японии в войну на Тихом океане. Тут "ястребы" особо отличились, умудряясь скрывать от императора мирные предложения, а также "не замечать" другие государства в регионе. Так, например, Япония начала военные действия против Великобритании и Голландской Индии даже формально не объявив им войну, под тем предлогом, что "американцы им и так передадут". Авторы неизменно следуя штампу советской эпохи о "дальневосточном Мюнхене", то есть о подталкивании Японии к войне с Советским Союзом, но у Кошкина детально описано, почему Япония так и не напала на северного соседа. А сами США, из текста книги, в отличии от исследований последних десятилетий, занимают куда более мирную позицию и не заводят свои отношения с Японией в тупик, откуда у японцев не остается выхода, кроме войны.

И в заключении - о военных преступлениях, но тут есть свои странности. Описано, как американцы и англичане обвиняли японцев: Батаанский марш смерти и гораздо менее известные и куда более фатальные для военнопленных Сандаканские марши на Борнео (единицы выживших из сотен), расстрелы моряков с потопленных судов и расправы над сбитыми летчиками. Странно то, что советские авторы не упомянули в книге ни обвинения советской стороны в агрессии на Халхин-Голе и Хасане, не печально известного Отряда 731, где погибли и советские граждане. Там вроде же не было что скрывать, а сам Хабаровский процесс над непосредственными исполнителями уже готовился к тому моменту.