2

Энн Холландер сделала анализ трансформации мужского костюма с течением времени в бытовой жизни человека и в моде.
Мое большое замечание к этой книге – некомфортный язык. Отмечу, что переводчиков двое, но по стилистике текста думаю, что мое замечание все-таки адресовано автору. Местами я абсолютно не воспринимала текст, приходилось по несколько раз перечитывать один и тот же кусок, чтобы хотя бы отдельными словосочетаниями понять смысл.
Текст перегружен сложными словами и оборотами, во многих местах создавалось впечатление, что эта сложность искусственная, как будто автор специально пыталась написать позаковырестей. Если сократить книгу в 2-3 раза, убрав красиво-заумные слова, все равно можно было раскрыть тему. В итоге прочтения у меня осталось ощущение, что я читала не книгу, а статью в журнале.
Были при прочтении рассуждения, которые вызвали у меня недоумение. Например, сравнение женщин с русалками (какие-то рассуждения типа рабочие ноги = нижние руки, что?!), или утверждение, что все женщины – сестры с разным цветом кожи (что вообще это значит в контексте сравнения роли одежды в жизни мужчин и женщин?).
Я поняла, что автор обладает глубокими знаниями, видно, что разбирается в истории вопроса с уходом в давние года-времена. Были описаны факты, о которых я не знала или раньше не задумывалась, выводы, с которыми я согласилась.
Приятно, что в книге есть цветные и черно-белые фотографии.
Из-за того, что книгу было некомфортно читать и сквозь текст я продиралась с трудом, было тяжело удерживать интерес, хотелось уже быстрее дочитать и отложить книгу.
Пару лет назад читала из этой же серии НЛО Джурджу Бартлетт «FashionEast. Призрак, бродивший по Восточной Европе». Тогда книгу читала гораздо дольше по времени, тоже создалось впечатление тяжёлого, тягучего языка, но новых знаний по предмету тогда я узнала гораздо больше.