Больше рецензий
20 августа 2013 г. 15:10
702
3
РецензияЯ училась в лицее на историко-филологическом профиле. У нас в Украине зарубежная литература вот уже несколько лет официально называется мировой. Так вот, Джеймс Джойс входил у нас в обязательную школьную программу профильного класса.
Не знаю, что представляет собой "Улисс", но "Джакомо Джойс"... Я не скажу, что это плохо. Да, яркие картины для живого воображения. Да, куча аллюзий для эрудированных людей. Но... это же просто сумбур. Этот жанр называется "Поток сознания". О боги, неужто у нас всех такой бардак в голове?!
Или только у Джойса?
Комментарии
Я по программе с этой книжкой тоже намаялась)) Вопрос был такой же - про бардак. :)
Урааа, я такая не одна! А я уж подумала, что одна не восприняла великий и высокий жанр "потока сознания", который собственно представляет собой не поток, а отрывочный "розгардіяш"
Кое-какие отрывки,предложения были интересны,но в целом - бррр!
Полностью с тобой согласна. Интересно, что за умники нам тут минусы ставят?
Ну,их немало)))
Хоть один нормальный человек, который не восхищается этим наркоманским бредом!
Я искренне не понимаю, чем тут восхищаться...
У Джойса есть куда более специфическое произведение - "Поминки по Финнегану". Что до потока сознания, в таком стиле пишут многие авторы, та же Вирджиния Вульф, но до Джойса ей, безусловно, далеко. Если вам интересен феномен Джойса, то у Эко есть книга "Поэтики Джойса", возможно, будет любопытно