3.5 Помнить нельзя забыть

Первую половину книги я была готова спрятать лицо куда подальше, главное чтоб глаза мои этого не видели больше. А все потому что это стандартная подростковая соплежуйская фигня, и проблемы то у них из ниоткуда, и лучшими то друзьями мы за пол дня становимся, и я такой не такой, и никтонепонимает, и помогите пожалуйста, я устала. Я уже думала, что максимально пресытилась подобной литературой, а в голове вертелась тысяча и одна книга, в которой подобные мысли были расписаны куда лучше.

Про принятие себя со своими проблемами и болячками – в Дарии, про попытку изменить свою натуру и ориентацию и понимание бесплодности этой идеи – в Зигги Стардасте, про дружбу и копание в себе – в простигосподи Аристотеле и Данте (хоть я про эту книгу тоже писала, что есть варианты и получше), про любовь к жизни – у самого же Сильверы.

Но, почти всегда есть какое-то но. И это но здесь настало ровно посередине истории. И, во-первых, такого поворота я не ожидала (скорее всего максимально снизив планку текста, по ходу чтения, хотя она как-то не по жанру что ли всплыла), а, во-вторых, потому что направление истории поменялось.

Что для человека его воспоминания? Для кого-то это горы счастья, для кого-то реки страданий, для большинства же всего понемножку. Но вот то, что все наши прошлые события, поступки, что мы совершали и, что немаловажно, наша память о них делает нас именно теми, кем мы являемся – это совершенно верно. Нельзя вырезать себе кусок памяти и остаться собой (и не только потому что таких технологий еще не придумали). По-моему, это очень и очень ценная мысль.

Тем не менее, книга то все равно не то, чтобы хорошо написана, персонажи в ней в основной своей массе бесхарактерные истерички, однако, за то, что это первый роман автора (а я читала еще один, и был заметен шаг вперед) и за мою скупую гендернонейтральную (ну или как там модно нынче) слезу, даже скажу, что мне скорее понравилось, чем нет.