Больше рецензий

quarantine_girl

Эксперт

без особой фантазии

30 сентября 2022 г. 15:38

233

3.5 Смерти, исчезновения или апокалипсис

– Знаешь, хуже всего – это умереть внутри, похоронить себя заживо. Если ты чувствуешь невыносимую боль, то у тебя еще есть шанс – ты пока все еще жив. Поэтому в страданиях я не вижу ничего противоестественного. Но пустота – она хуже смерти…

Что было лучшим в этой книге?

Мне понравилось то, как автор связал прошлое, настоящее и будущее в одной только сцене (она будет в финале, но с ним самим не все так однозначно, смотрите следующий пункт).

Что было худшим в этой книге?

Мне не понравилось то, что вместо детектива здесь в качестве жанра было выбрано что-то сроднее саспенсу или хоррору, а детективная составляющая была лишь прикрытием. Соответственно и финал был сообразен жанру, то есть далёк до, скажем так, детективного финала.

Что насчёт развития героев?

Книга очень удручающая, герои тоже не особо позитивные. В целом раскрытия достаточно, хотя хотелось бы более подробных рассказов.

Главный герой не вызывает положительного отклика, во многих сценах он неоправданно груб и, откровенно говоря, противен. Если сравнивать Колда с Фрэнком Миллером, другим детективом тире главным героем из книг Кристиана Роберта Винда, то какие-то схожести, определенно, можно найти, но все равно сравнение будет не в пользу Колда.

Что насчет сюжета?

Сюжет прям-таки пропитан атмосферой удручения и упадка, этакая предсмертная песнь. В принципе, это хорошо, это добавляет занятности всей работе, да и не скатывается в нечто другое и менее интересное по ходу действия, так что это действительно хорошо. На скорость повествования это повлияло соответствующим образом, несколько замедлило его, сделало менее динамичным. И это тоже скорее хорошо, потому что у автора появилось дополнительное время на раскрытие каких-то деталей. Плохо только то, что в какой-то момент ещё в первых главах книга может просто-напросто наскучить из-за всей этой эмоциональной тяжести и скрипящем передвижении от события к событию.

И как я уже упоминала, здесь очень мало детектива. Настолько, что даже особо нечего обсуждать, хотя именно с детективной загадки начинается всё действие — пропавший ребёнок, страдающая мать, долг детектива и всё такое. А потом все приходит к "леденению крови" и мистическим тайнам.

Что насчёт финала?

Финал находится где-то между "ох, какой необычный рояль стоит в кустах" и "да, это очень логичное заключение", а впечатления оказываются то на одном полюсе этой шкалы, то на другом, так что впечатления очень неоднозначные. Но мне скорее понравилось то, как закончилась эта книга, — все же это подходит ее фактическому наполнению, хоть и далеко от ожидаемого, представляемого.

В целом не могу назвать эту книгу плохой, но и не могу назвать её отличной, она точно не лучшая у этого автора. Так что если вы хотите познакомиться с творчеством Кристиана Роберта Винда, то очень посоветую начать с чего-то другого. Если же вы уже знакомы и вам это понравилось, то не буду отговаривать.