4

Я не люблю читать чужие письма и дневники, точнее этим никогда не занималась. Мама меня так научила. Человек -штука эгоистичная, не хочет он читать чужое яканье (кроме смсок мужа/жены), он свои мысли любит. Не разделяю я любовь людей к эпистолярному жанру, короче. А тут вроде в книге, девчонки-подростки о своей легкой жизни наверное переписываются, подумала я. Как я ошибалась.

Вот решила прочитать "Три девушки в ярости", уж больно интересное название. Отчего слово "ярость", что же там так возмутило барышень, что они впали в ярость? На обложке они кричат, они в протесте. Попыталась вспомнить себя в ярости. Вспомнила. НЕ смогла вспомнить, какова была причина моей злости. Поела-вспомнила! Голод! Да, голод нынче будет большой проблемой. Когда мама приходила домой голодная с работы, а то и хуже - с род.собрания, лучше даже чтоб тобой не пахло в радиусе километра. Что же так злит этих юных особ? Быстрее читать!

Немка, француженка и гречанка живут своими жизнями в 1966-1968 и обмениваются письмами со всевозможными людьми. Они влюбляются, они страдают, роются в своем прошлом, радуются - в общем обычные подростки. Самая скучная из них это немка, такая пресная жительница ФРГ, даже трагедия в ее семье и пикантность в отношениях с родственниками, не вдохнул в немочку жизнь. Еще одна гг это француженка, дочь банкира. Эта все не может распрощаться со свой девственностью, но когда это происходит, она остается несчастна и подозревает себя во фригидности. Тут конечно букет эмоций: неразделенная любовь, печаль, триумф, окончательное обретение себя перед взрослой жизнью, что сказать-французы. И осталась третья-гречанка. Вот тут уже есть что почитать. Дочь греческих коммунистов спасается от террора черных генералов, покидает Грецию и свою семью. Вот кто спасет ее, как отплатит, как почти сойдет с ума, как любовь к матери пересилит любовь к молодому человеку, надо искать в письмах греческой девушки и книге.

кто полюбил Клеомену

Просто стояли перед глазами эти кадры, при чтении писем Клеомены и Марселя

свернуть

Изабель Пандазопулос выбрала сложную задачу, отразить важные исторические темы 66-68 годов, так еще и через письма подростков, не до конца сформировавшихся личностей. Девчонок в книге поначалу не интересует происходящие в окружающем бульоне, их личные дела и переживание важнее. Девочки растут и все преображается: начинают искать правду, задавать неудобные вопросы, выбирают путь следования (кто? тварь или имеющий). Книга интересна тем, что в зависимости от возраста читающего, лицеприятность героинь будет возрастать или падать. Вот жаль не прочла я ее в 16, вот согласилась ли я с той собой? Вряд ли.

Но вот чего я не нашла в книге, так это ярости. Не хватило мне запала, эмоций, протеста, схватки, всего того, что обещает нам название и обложка. Но при этом книга оказалась глубже в историческом аспекте, задумчивей и медитативной. Если мне попадется эта книга в книжном, я куплю ее и подарю соей малолетней соседке с пятого этажа, которая курит под моим окном каждый раз с новым мальчиком ( наверное это зависть). Я никогда до этого, не читала с такой жадностью чужие письма.

З.Ы. Оооочень странно издательство "Самокат" создало серию книг «Недетские книжки» , впихнуло невпихуемое. Такое все разноперое...а "Ангина" Топора вообще не имеет отношение только ко взрослой литературе.