2.5

Не понравилось, от текста фонит высокомерием и снисходительностью, автор описывает героев как антропологическое исследование дикарей с их примитивными ритуалами и мотивами (в лучшем случае), или как затейливых зверьков, над повадками которых можно умиляться или снисходительно "прощать" им дремучесть и "детскую непосредственность". Герои дуболомно-линейные в своих желаниях и проявлениях, категоричные и необучаемые((. Чудо-семейка: отец-садист и сын-мазохист, каждый с упорством достойным лучшего применения прилагают всевозможные усилия на пути саморазрушения. Вся жизнь организована вокруг внешней показухи, "а как на меня посмотрят, как оценят, не уроню ли свое "достоинство" в глазах толпы". Недо-культура чести, все проявления чувств недостойны и потому вымараны, выкорчеваны, принцип талиона, и каждый живет в обороне и постоянном ожидании нападок на себя, готов оскорбиться по любому поводу. Как-то не получилось у автора сделать из героев живых чувствующих людей, все какие-то манекены, причем максимально неприятные, написано длинно и скучно, хотя из роуд-стори вполне можно было сделать красочный этно-бытовой сериал, даже встреча с цыганкой описана вяло, а остальные почти никак, и не потому что Урозу было неинтересно, а скорее не хватило мастерства автору(((.