Больше рецензий
12 января 2023 г. 10:26
255
3 Свирепствует ящур, а потому "моментально и в море"....
РецензияВозможны спойлеры. Не порадовала меня эта бесхитростная и довольно примитивно сконструированная история. Это вроде того результата, когда человек берет качественный и съедобный набор продуктов, создает какое-то блюдо, но получается ерунда какая-то. Так вот тут формально все элементы детективной истории прослеживаются, но результат мне не понравился. Какие же это элементы?
Труп и загадка - в наличии. Более того вопросов, требующих исследования, несколько. Это и причина появления трупа, и его мотивы, и мотивы остальных "сопричастных", и конечная цель, которую они все преследовали.
Улики, которые подмечает сыщик - в наличии. Но боги, какие это улики, и какие выводы категорично делает наш холмс... Один маленький пример - по вмятине на земле товарищ подметил рост и вес(! с погрешностью в пару кг) скрывшегося подозреваемого, а потом сделал вывод о возрасте, якобы вес 60-65 килограмм может быть лишь у дам от 30 до 40 лет, раньше они все худее, позже видимо толще... Прочие выводы столь же логичны и, конечно же, верны, что будет к концовке убедительно доказано. Кроме того, товарищ наш всегда прав, ни минуты ни в чем не сомневается, и всегда рассматривает лишь одну версию, она, конечно же верная.
Мотивы. По сути подозреваемых будет несколько, мотивы их более-менее показаны, но далеко не все угаданы - и то сказать, про мотивы не наш товарищ говорил, а потому они вполне могут быть ошибочными. Но к концовке нам раскроют верные, и они подозрительно похожи на те, что крутились в прошлой книге про Захова. Тема расследования, связанная с вакциной и эпидемией ящура, довольно необычна, но в конечном итоге приводит к одному. Опять у нас приграничная территория (медом тут им всем намазано), но только диверсия уже будет больше сельско-хозяйственная, нежели геологическая. Военный след болезненный, но указан точечно.
Звезды все также, за описание быта и погружение в атмосферу тех социалистических реалий.