3

Рецензия содержит спойлеры. По-другому не получается.

Несмотря на то, что как сам автор, так и его произведение русскоязычному читателю не очень-то известны, все немногочисленные доступные источники восхваляют тончайший психологизм романа, мол, перед вами камерная драма невиданной глубины. Это так сказать версия официальная.
Лично же у меня было впечатление, то меня откровенно разыгрывают. Судите сами: гвоздь произведения во встрече двух друзей детства, которые не видели друг друга 41 год. К середине книги мы узнаём следующие подробности:
-друзья 41 год назад отправились на очередную охоту, где ГГ по томному дыханию своего товарища, расположению оленя, звукам затвора и ещё бог-знает-каким признакам логически вычислил (уж не знаю, сколько времени он это вычислял), что дружище-то жаждет его пристрелить. Причём, очевидно, жаждет давно, просто нужного момента не было. (вот уж в самом деле, за 25 лет дружбы-то...). В тот день звучит пафосная фраза "ты упустил этот выстрел".
-на следующее утро ГГ впервые в жизни посещает дом своего друга и выясняется, что тот, во-первых, бежал из страны; во-вторых, что друг не так уж и беден, а деньги тратит на вино и девочек на предметы искусства, роскоши и жену ГГ. Которая уязвлённо обзывает его трусом и на 8 лет запирается в замке. ГГ с чувством оскорблённой невинности уезжает жить в неподалёку расположенный охотничий домик. Через 8 лет ему слуги сообщат, что жена, умирая, впервые за долгие годы произнесла мужнино имя. "Это хорошо" - отвечает на известие ГГ и снова возвращается рефлексировать.
-через 41 год друзья встречаются, ГГ выдаёт накопившиеся за 41 год мысли. Его монолог в книге занимает приблизительно 170 страниц из 250 примерно в таком ключе: "я тут подумал... *50 страниц философизма*... В общем, пришёл к выводу, что ты всегда меня ненавидел, всегда желал моей смерти и всегда будешь мне другом. Сигаретку? - О да, спасибо".
-наконец вечер кончился, свечи догорели, ГГ высказался, друзья расходятся. Занавес.

У меня остался всего один вопрос: вы что, серьёзно? Моё субъективное мнение таково, что психологизм книги настолько тонок, что натурально притянут за уши. Понравилась только философская часть, рассуждения о природе дружеский отношений и язык автора (хотя я читала в английском переводе, поэтому тут судить сложно).