Больше рецензий
13 июля 2009 г. 13:00
666
5
РецензияКнига, безусловно, очень эмоциональная и правдивая, не оставляет равнодушным, а посему однозначно - заслуживает прочтения любителей литературы (а не "развлекаловки"). Но больше всего порадовало исполнение, вызвало даже определенную ностальгию по "советским временам", когда стать писателем и получить шанс быть изданным мог лишь тот, кто как минимум в совершенстве овладел русским языком, а не каждая содержанка-домохозяйка или скучающий лоботряс-пиарщик, в совершенстве владеющие лишь кухонно-бытовым сленгом.
Комментарии
Издеваетесь? Посмотрите прозу каких-нибудь Кочетовых-Бубенцовых-Смирновых, которые почитались великими писателями, да почти всех, кто был обласкан. Это, простите, не русский язык, а казёнщина. И печатали их не за достоинства их литературы, а за то, что хорошо умели лизать ж...
Я вовсе не призываю печатать содержанок-домохозяек, но это уже вопрос к читателям: если бы подобная "порнография" не была востребована, никто бы её издавать не стал.
А Лиханов писатель достойный. Без особых изысков, но и без откровенного советского вранья.
Нее, не издеваюсь : )))) Хотя не спорю - макулатуры и в то время издавалось не мало. Но тем не менее, сейчас не только содержание большинства книг сильно "захромало", но и даже элементарно - простейшее, лексическое исполнение... А может быть просто я тогда меньше читала - соответственно, меньше мусора попадалось : )))))
а вот я с вами соглашусь - ТОГДА напечататься было сложнее, и несмотря на некий процент обласканных бездарей (но зато послушных власти) в остальном печаталось достойное. И бездари остались в прошлом, когда и были напечатаны и забыты, а Лиханов и другие достойные живы в нашей памяти и наших библиотеках.