5 Можно сказать рецензия!

1. С Буториным, как автором, я познакомился, когда купил его роман «Север» в твёрдой обложке в мини-формате. Роман «Север» тогда в 2012 году мне очень понравился. Позже уже были романы «Осада рая» и «Дочь небесного духа». К сожалению, как это бывает у трилогий, третья часть понравилась меньше двух предыдущих. После я хотел прочесть "Мутанта", на книги автора вне проекта в том время я не смотрел.
Вот в начале 2020 году решил перечитать все имеющие крупные формы у автора, поначалу захватил даже довольно крупные повести. В этот раз и мимо "Мутанта" не пройду.
2. Впечатления о романе только положительные. Во-первых, автор зарекомендовала себя ещё с первых произведений положительно, в вопросе создание миров и попаданцев. Далеко не каждый автор может описывать это весело и интересно, удерживая читателя на всем протяжение романа. Данный проект словно создали для Андрея Руслановича. Во-вторых, первые главы знакомства героев, их разговоры и особенные выражение, вызывали смех, и напомнили мне другой роман Буторина «Чудес не бывает», который тоже насмешил изрядно. Поэтому от романа «Играй и умри» сложно оторваться, вещь довольно позитивная, не без ноток драмы.
Данный роман отлично расслабляет между более серьёзных романов. Читал его после "Мартина Идена" Джека Лондона и перед "Преступление и наказание" Достоевского.
3. Сюжет. Самая не любимая мной часть отзыва. Практически никогда не описывал и не передавал его в отзывах. Здесь сюжет довольно прост. При этом он интересный. Автор ломает "четвертую стену". Само произведение в целом напомнило такой проект, как "Парк Грез" Ларри Нивена и Стивена Барнса (касается только того, что происходит на Эдиле. Сравнение возникло сразу после первой главы о Фире).
4. Герои. Сом и Теонг - что-то с чем-то. Сом запомнился своим присказками. Теонг запомнился тем, что долго разбирался в присказках, а потом стал их сам использовать и смешить. Тохас почему-то часто хотелось прочитать, как Техас. И такое ощущение, что в чем то Тохас списан с Техаса существующего. Тохосиани вызвали ассоциацию с гаргульями, даже мультсериал детства захотелось пересмотреть.
В конце романа переключение между героями пошло книге на пользу и сделало её более масштабной.
5. Достоверность и фантдопущение. Про достоверность в данном романе говорить смысла нет. Касательно фантдопущений они в пределах нормы, дозировка допустимая.
6. Свою задумку и основную мысль автор отобразил сполна, поведав нам о лепестках розы.
7. Общественное значение. Сложно сказать, но вспомнил при чтении этого романа Джордано Бруно.
Во времена Бруно Буторина бы сожгли на костре за данный роман. Но космология Джордано Бруно это уже совсем другая история :)
Спасибо большое, Андрей Русланович!