4.5 Когда боль достигла границы красного коридора, а зубы, несмотря на защитную капу, затрещали, наступила долгожданная невесомость. На несколько мгновений, я высвободился из собственного тела. Эйфория окутала сознание.

Воскресный еще свежий и с корочкой отзыв, на такой же свежий и румяный рассказ.

Судя по страничке автора добавлен, он был 25 марта 2023 г., 17:28. Удобно, что с точностью до минуты можно запечатлеть момент.

У меня были отзывы на рассказы из сборника про «Беспощадная Толерантность» от 2012 года. Этот рассказ вполне мог бы там быть. Тут если вы сразу себе представили разное ЛГБТ, то нет, это рассказ не об этом, но все эти свободы, ветер которых дует с западной стороны они же не только про это. А в целом размываются границы вседозволенности, в этом рассказе, как раз об одном из таких случаев из будущего.

Внимание, людям с богатым воображением и при этом сильно впечатлительным, лучше не читать или принять успокоительные, а также детям и беременным и людям кто любит читать во время еды, рекомендуется подумать, прежде чем читать.

Коротко.

Недалекое Будущее Земли, неизвестный вирус лишил 99.9 % людей ощущать вкус во рту. Теперь еда стала не так важна, ведь вкуса нет, то зачем это всё. Но остался еще один 0.1 % процента людей, которые еще могут чувствовать вкус. И ученые научились соединять людей, чтобы те, кто не имел Вкуса мог, чувствовать её через сознания другого. Их стали называть Реципиентами, то 0.1 % Акцепторами.

Подробнее.

Знаете, первое, что мне пришло в голову, когда прочитал. Вау, вот это фантазия. Я еще не говорю, про оценку плохо или хорошо. Но описания многих сцен и чувств, настолько яркие, что у меня создавалось впечатления, что автор или сам там сидел и записывал происходящее или участвовал. Настолько все ярко и реалистично.

Мне пришлось дважды перечитать. Потому, что первый раз прочитал, если не на одном дыхании, но так как будто бы пробежал марафон. И многие факты выпали, а второй раз уже более вдумчиво и рассудительно.

Это уже мой третий рассказ, автора, и хочу сказать он, пожалуй, самый эмоциональный и яркий, но, с другой стороны, очень отталкивающий и жуткий. Не хотелось бы жить в таком мире. Даже не потеря вкуса еды пугает, а скорее те люди, кто пытается использовать других людей, чтобы чувствовать пищу или просто относится к людям с точки зрения вещей.

Если абстрагироваться от всего, что происходило в рассказе, я бы выделил такой момент, что богатые люди имею ввиду очень богатые люди, могут себе позволить за деньги любой каприз и извращения, и жизнь простых людей для ничего не стоит. Вчера, как раз решил пересмотреть фильм «Робокоп» просто в одном отзыве про него вспомнил и решил пересмотреть. И была сцена такая, когда все высшие менеджеры «Omni Consumer Products» (OCP) корпорации собрались на совещании, и вице-президент корпорации решил представить замену полиции в новом Детройте, робота ED-209, а тот при демонстрации убивает младшего руководителя. А вице-президент говорит, главе корпорации, что эта маленькая заминка не повлияет на наш проект. А тот ему в ответ, «это ты называешь маленькой заминкой, человека убили».

Но большинство богатых людей, которые уже давно живут в своем мире, начинают видеть не людей, а функции. Расчеловечивают тех, кто на них работает или не входит в их круг. Это, как у многих в телефоне в контактах написано: Петя – механик, Маша- зубы и тп. Только они даже имен не запоминают. Подобное появилось не только сейчас, но было скажем в том же Древнем Риме, Когда Патриции смотрели на плебеев, как на людей второго сорта, а рабов за людей и во все не считали. Помните, как у классиков советского юмора, Илья Ильф, Евгений Петров. Двенадцать стульев, говорил Остап Бендер: «Что вы на меня смотрите такими злыми глазами, как солдат на вошь? Вы на себя посмотрите!».

За деньги могут всё купить и продать. Причём всё это в буквальном смысле. У них для всего есть своя цена.

Наверное, автор если так можно сказать вдохновился пандемией Короновируса, особенно в первой волне, было много людей у которых симптомы были потеря запаха и вкуса вместе или чего-то по отдельности. Я тоже поучаствовал в этом, у меня только нюх пропал. И даже перестал пить кофе, так как, когда не вдыхаешь аромат кофе то пить уже не так вкусно, но знал людей кто терял вкус или то и другое. Они рассказывали, что им не важно было, что есть все было одинаково никакое. И поэтому зачем есть пиццу или какой-то бургер или какую ту изысканную пищу, если все равно все на вкус одинаково.

В рассказе, некий вирус поразил всех людей, точнее 99.9 %, например сейчас уже людей на Земле 8млд, то 0.1% будет 8 миллионов людей. Не так и мало, но если в разрезе всей планеты, то жалкие крохи. И большинство людей перестали поклонятся Культу Еды. Ели, какую-то питательную массу, опять же вспоминаю фильм «Робокоп» его такой же кашицей кормили.

Потом выдали мою «кость» — безвкусную овсяную кашу, перемолотую до атомов. Несколько ложек клейкой дряни упали в желудок, и он, обманутый, наконец-то затих.

Перестали делать разнообразную еду, а тех людей у кого остался вкус еду, по сути, загнали в гетто. Только очень богатые люди могли позволить себе изыски в продуктах. А для всех остальных настоящая еды стоила очень дорого. Поэтому и купить её было невозможно.

В рассказе почти нет имён, только одно и то это имя даже не второстепенно персонажа. С одной стороны автор обезличивает рассказ, а с другой начинаешь примеривать все происходящее на себя. Главный герой, когда-то был дегустатором еды или критиком, что разбирается в ней. Точно не говорится, но есть различные намёки. Могу ошибаться с его прошлой профессией, может он был поваром, ведь им же дают звезды Мишлен. У главного героя была татуировка на правой руке пяти звёзд на запястье. Но, он кроме того, что попал в «счастливчики» кто мог чувствовать вкус еды и до этого различал её оттенки.

Уже один раз приводил этот пример, но у меня есть любимый французский фильм с Луи де Фюнес, Крылышко или ножка (L'Aile ou la Cuisse, 1976). И момент мне нравится, где герой угадывает вкус вина по цвету и запаху и тп.. Но не пробуя его.

Видео

01:20

свернуть

Там герой мсье Дюшемен - респектабельный составитель ежегодного справочника-путеводителя по ресторанам. Знает вкус еды и вин. А его сын не хотел по его стопам пойти. Главный герой был за классическую французскую кухню, с натуральными продуктами, пусть дороже, но запах и вкус изысканный. И ты получаешь удовольствие от процесса поедания и пользу. А был фабрикант, который делал дешевую еду и продавал её в ресторане, и вкус у такой еды был так себе. И герой в результате стечения обстоятельств теряет свою способность различать вкус еды.

Главный герой этого рассказа, наверное, раньше был таким Дюшеменом. Но, он тоже не ест обычную еду, а также ест ту массу, что дают всем. Автор не пишет, но как мне показалось, что все эти люди не свободны в своих действиях.

Как уже говорил имен нет, есть богатей, которого главный герой называет «реципиент».

Я ждал своего реципиента на тротуаре у проезжей части. Мок под дождём и ненавидел его всё сильнее. В ресторане ждать было нельзя. Это его пунктик. Он кайфовал, когда мы проходили внутрь вместе.

А главный герой был акцептор.

Акцептор-реципиент — это термины, которые используются в разных областях знаний. В генетике акцептор-реципиент — это клетки, получающие генетическую информацию (ДНК или РНК) от донора, например, при бактериальной конъюгации или генетической трансформации. В психологии реципиент — это принимающий, получающий объект, субъект, что-либо от донора. В медицине реципиент — это пациент, которому выполняют переливание крови или пересадку органов.

В рассказе реципиент, не имея вкуса пользовался возможностью акцептора это делать. С помощью специального прибора.

На самом деле, если бы он просто ел, то ладно бы еще. Хотя тоже не очень по отношению к акцептору, тому, чтобы заработать приходится сидеть на диетах и есть только специальную еду.

Но тут богач еще решил развлечься, не думаю, что он был один такой. Нам показали лишь краткий миг этого мира.

Что бы не пугать вас, то мне то, чем занимался богач напомнило игру, в которую на всяких свадьбах или детских садах играют. Когда ставят стулья играет музыка, а участники бегают вокруг стульев, и кто успел тот и сел. А кто не успел, тот выбывает. И так пока не останется один избранный. Тут все не так, но ассоциация была такая. Как там пишут про тамаду. "Хороший" Тамада, и конкурсы интересные.

У меня от этого рассказа не шли мурашки или боялся, но эмоции от него были сильные.

Я раньше смотрел много фильмов, и мне особенно последняя сцена напомнила фильм «Охотник на оленей» с Робертом де Ниро и Кристофером Уокеном, где они в плену под дулами автоматов играют в «русскую» рулетку. Знаете, когда крутишь барабан пистолета и стреляешь себе в висок. А там как повезет. Мне еще фильм, чем запомнился там хоть и играли американцы, а герои все носили русские имена или фамилии. Роберт де Ниро, к примеру играл Михаила Вронского и венчались в православной церкви. Еще были два друга у него Стивен Пушков и Никанор Чеботаревич. У них были имена коротки в американском стиле, Типа Ник и Майк. От сюда и любовь к русской рулетке.

Психологически очень подходит на подобный момент в рассказе. В фильме проще такое показать, опасность момента, а у автора получилось это в словах выразить, так что видишь все, как на яву.

Из трех рассказов, что читал этот не скажу, самый лучший, что все рассказы разные и трудно сравнивать, но самый эмоциональный, точно. После прочтения, второй раз не сразу сел, отзыв писать, так как в голове было только одно: «Что это было» и «Во даёт». Поэтому на следующий день решил сделать.

Еще рассказ называется паразиты, и мне вспомнился отзыв на рассказ «Вид на жительство»

Светланы Прокопчик, где я рассказал про паразита из того рассказа. Которые себя просили именовать червеземлянами. Они захватывали тела людей и не только, и так могли жить.

В книге тоже есть такая отсылка к этой теме.

А когда лампы накалялись, на другой стороне дороги высвечивался щит с социальной рекламой: «Берегись паразитов! Они живут в нас, проникают в желчный пузырь и печень, вызывают воспаление и атопический дерматит. Мойте руки не менее 10 раз в день!».

Название и сам рассказ с одной стороны к паразитам из рекламы не имеют отношения. А с другой стороны, люди тоже могут быть паразитами. И мне кажется этот богач из книги такой паразит. А для них простые люди - паразиты, которых не жаль.

В заключении хочу сказать, что интересная задумка, и психологически выверенный сюжет, но мне второй раз, когда вдумчиво читал, не хватило каких-то фактов. Все данные собираются из кусочков, но целой картинки мира мы не видим и причин, что привели героя сюда. Опять же описание работы прибора очень точные, но не очень понятно зачем этим занимается главный герой, только, чтобы заработать или у него нет выхода. Почему другие люди в рассказе, не говорю про богача себя так ведут. В этом мире уже нет никаких законов. Есть и другие вопросы. Но так ли они важны, автор хотел показать страшную картинку с пугающим финалом, у него это получилось. Это просто я такой любитель, мне подавай все данные.

Мне кажется не всем подобный рассказ подойдет, слишком он жесткий и жестокий и некоторые сцены слишком уж реалистичны. А самое страшное, что тут нет хэппи энда. И в конце, вопрос: "Что это было", а главное зачем. Если вы конечно задаетесь такими вопросами.  Так же еще не очень мне был понятна финальная развязка,  слишком все описано туманно и зыбко. То есть ты понимаешь герой победил, но как и чего не понятно. А сам финал мне понравился, пугающе, но так и надо было сделать. Что бы полностью проняло.
Всем спасибо, кто прочитал.