Больше рецензий
Эксперт
по пирогам из картофельных очистков
26 марта 2023 г. 18:36
2K
5 It is the same world, she thought, but I am different. Or is it a different world, but I am the same?
РецензияКак же прекрасно это было! Уже давно меня так не воодушевляла книга, не было такого яркого желания сесть и прочитать с одного присеста, добежать до финала, узнать, куда история уведет героев. Книги были хорошие и плохие, но, наверное, с моих подростковых лет еще не было книг, которые бы так трогали.
We are all living, at most, half of a life, she thought. There was the life that you lived, which consisted of the choices you made. And then, there was the other life, the one that was the things you hadn’t chosen. And sometimes, this other life felt as palpable as the one you were living. Sometimes, it felt as if you might be walking down Brattle Street, and without warning, you could slip into this other life, like Alice falling down the rabbit hole that led to Wonderland. You would end up a different version of yourself, in some other town. But it wouldn’t be strange like Wonderland, not at all. Because you would have expected all along that it could have turned out that way. You would feel relief, because you had always wondered what that other life would have looked like. And there you were.
Сложно описать содержание романа несколькими тезисами, так как подобный подход не будет достаточным и достойным. Роман настолько разносторонний, объемный и глубокий, словно 3D изображение. История длинную в жизнь, затрагивающая разные временные интервалы и сложности. Сказать об одном, но не сказать о другом — нечестно и несправедливо.
Самый весомый плюс книги, на мой взгляд, то, как легко можно противопоставить себя героям, легко провести параллели и в зеркальном отражении увидеть отголоски самого себя. В английском языке есть прекрасное слово — relatable, вот оно полностью описывает мои ощущения.
Изначально по отзывам узнала, что перевод у русского издания плохой, поэтому взялась за оригинал. Благо мой уровень английского позволил насладиться текстом от начала и до конца. Не знаю, что не так там было с ним, но экспериментировать желания нет, буду искать, где можно купить книгу в оригинале.
Язык у автора простой, легкий для восприятия и воздушный, словно суфле, но и не примитивный, как можно было бы подумать, в нем есть воздух, который приятен. Это вам, конечно, не Диккенс или Остен, но особых нареканий у меня не было.
Книга затрагивает огромный пласт культуры, практически от истоков зарождения компьютерных игр и до наших дней. Я родилась уже после главного бума в геймерском мире, но все равно было очень тепло и трогательно видеть отсылки к играм, которые занимали мой досуг в детстве. Представляю, как будет восприниматься история теми, кто жил в этой культуре, в конце 90-х и начале 2000-ых.
Если вы не особо вовлечены в игровой мир, то не стоит переживать, автор интересно и увлекательно описывает процесс создания игр, действительно вовлекает во внутреннюю кухню. Я бы с удовольствием поиграла в игры, которые создали герои романа, особенно в Ичиго.
Книгу легко можно отнести к производственным романам, если такое нравится, то вам обязательно должен понравиться «Tomorrow, and Tomorrow, and Tomorrow».
And this is the truth of any game—it can only exist at the moment that it is being played. It’s the same with being an actor. In the end, all we can ever know is the game that was played, in the only world that we know.
Отлично прослеживается, как менялась индустрия, как создавались новые игровые жанры, что было интересно людям, с какими моральными аспектами приходилось сталкиваться создателям игр.
Один из фундаментальных конфликтов, как раз и был в том, что один из героев хотел создавать игры для массы, что-то легкое и простое для восприятия, а другой хотел добавлять глубины и смысла, что обычно не было принято широким кругом геймеров.
Не обошлось из без последствий. Ведь, когда выпускается игра, особенно, когда она хит продаж, то игроки смотрят не только на графику, но их волнует сюжет, подтекст и заложенный смысл. И есть два пути: вложить в игру свое виденье мира, либо ограничиться тривиальным сюжетом. Выбрать трибуну, либо остаться зрителем. Но, если выбираешь трибуну, то нельзя забывать о влиянии, которое твое творение может оставить на игроках, какие последствия могут ударить по затылку после очередного релиза игры.
You have this purity thing, but seriously, no one will care. There is no purity in art. The process of how you arrive at something doesn’t matter at all. The game is going to be completely original because we made it. If you have access to a tool that will help, there is no reason not to use that tool.
Есть еще вагон и малая тележка интересных моментов, которые хотелось бы осветить о самом процессе создания игр, рассказать о других подводных камнях, но думаю, нужно оставить небольшую интригу, чтобы вам самим было интересно исследовать мир, созданный Зевин.
Мне очень понравилось проработка самих героев. Не только их бэкраунд, но и последующий рост. Как менялись их взгляды на жизнь, как менялось их мироощущение, как менялись их взаимоотношения. Они не были стабильны, они были живыми и настоящими, словно волны, подступающие к побережью. Как корреляция на графике жизни.
Сэм, Сэди и Маркс. Сэм выходец из условно бедной семьи, наполовину кореец и наполовину еврей, Маркс наполовину кореец и наполовину японец, но из богатой семьи, а Сэди из обеспеченной еврейской семьи. У них совершенно разное этническое происхождение и воспитание, но им было суждено встретиться и построить свою жизнь в орбите друг друга.
Автором затрагивается расизм, который в основном описывается в современной литературе через призму черных, но и азиаты были, да и есть, жертвы данного недуга. Меня очень зацепили слова одного из героев:
And as any mixed-race person will tell you—to be half of two things is to be whole of nothing.
Так как всю свою жизнь ощущаю примерно похожие чувства и эмоции. Очень цепляет. Не важно какие крови у тебя намешаны, но, если ты микс кого-то, то не относишь ни к тем ни к другим. Данная тема ненавязчивая, она не является главной, но достаточно значима. Узнала, почему так много чайна таунов в Америке, раньше и понятия не имела.
Мне однозначно импонирует, что Зевин решила не прописывать любовную линию между Сэди и Сэмом. В одном своем интервью она так и сказала, что ставила перед собой цель — показать, что существует не только романтическая любовь, а в жизни могут быть люди, которые не будут семьей или супругом/супругой, но будут иметь такое же по значимости место.
Очень редко в книгах встречаются персонажи с ограниченными возможностями, а это определенное упущение, ведь очень важно видеть в фильмах, сериалах или книгах успешных людей похожих на тебя самого. Поэтому тонкой, но видимой нитью уделяется большое внимание Сэму и его сложностям. Такие герои вызывают глубокую эмпатию и понимание окружающих.
Еще один плюс заключался в том, что периодами каждый герой то злил до икоты, то цеплял до слез. Они получились настоящими, не идеальными, совершающими ошибки. А это действительно завораживает, слетает картинка идеальности, розовые очки отправляются в мусор. Прекрасный тандем между персонажами, симбиоз характеров, действительно было интересно и любопытно наблюдать.
Отдельная любовь моя была направлена в сторону Маркса, он не был гением, как Сэм и Сэди, но он был звеном, державшим все на плаву, он совершал невидимую работу, которая придавала сил и уверенности. Он видел людей такими, какими они были на самом деле, он был вовлечен и наиболее эмпатичен к окружающим.
Единственная глава от лица Маркса была тем самым катарсисом романа. Она была пиком и кульминационным моментом, не беря во внимание финал истории. На этих страницах была раскрыта вся идея истории, настолько чувственно и эмоционально, до слез и мурашек на коже.
Книга несет в себе отличный смысл. То дарит, то забирает надежду, как обычно бывает в жизни, где-то указывает путь, а где-то забивает в угол.
“What is a game?” Marx said. “It’s tomorrow, and tomorrow, and tomorrow. It’s the possibility of infinite rebirth, infinite redemption. The idea that if you keep playing, you could win. No loss is permanent, because nothing is permanent, ever.”
Как выше автор пишет в цитате, еще будет завтра, никогда не поздно начать все с самого начала. Будет новое завтра и будут новые возможности. Не стоит опускать руки, главное найти единомышленников, которые будут разделять твое виденье мира. И неважно сколько таких людей ты найдешь, ведь важно не количество, а качество.
Роман попал в мои любимые, обескуражил, захватил, вдохновил и одухотворил. Буду ждать экранизацию, да и не раз еще вернусь к его прочтению.
Белая сова, #волшебнаягора (9)
Комментарии
Дариночка, отличная рецензия, очень прочувствованная, сразу захотелось прочитать.
Прям лекарство для души, а не книга) Я и йоту эмоций не выплеснула :d
Дарина, подскажи, пожалуйста, а цитаты сейчас нужно прятать вот так под "цитату" как у тебя или это просто ты так сделала, чтобы рецензия слишком объёмной не казалось!?
а вот это действительно так ценно в книгах, может потому что не так часто бывает?
Да у меня просто первая цитата объемная была, решила спрятать, а потом для эстетики)
Не люблю, когда в книгах либо однозначно плохие, либо однозначно хорошие герои. Был, конечно, в литературе такой период, там было оправдано. Но я люблю, когда авторы с полутонами играются))
дааааа,)) когда они настоящие - это здорово!
Знаешь, еще не люблю, когда персонажи шаблонные. Читаешь и понимаешь, что встречал таких уже раз 200))
Шаблонность может быть тоже связана с периодом, когда история была написана. Но, а так, я разделяю твою боль)) Хотя, уже давно не было такого, видимо, потому, что читаю разные периоды и жанры.
У меня в памяти всё равно всплывает, тоже стараюсь читать разный жанр! Но ты права хорошо, что это не что бывает!
Когда YA читала в 20-м году, такого прям много было. Там скорей авторы работают на аудиторию и хайп ловят, хех.
Интересно, а во времена Гоголя был своего рода хайп на популярные темы?))
Все может быть, я не берусь судить. Литература была элитарная, да и не было пространства для хайпа, как сейчас. Кончено, авторы стремились к узнаваемости, смысла отрицать нет, но предпосылки нужно знать, чтобы делать какие-то выводы. Прям в ступор поставил)) А ты что думаешь?
Даже не успел подумать если честно, только после твоего комментария мысль такая в голову пришла!
Что-то было скорее всего, чтобы соответствовать духу времени, но такого как сейчас уверен, что точно не было!
На эту книгу вы наткнулись случайно?
В том смысле, что не предчувствовали чего-то стоящего
Видела хорошие отзывы, решила почитать) Ничего необычного :d
Удивительное дело - мне хоть книга и не понравилась так сильно, как тебе, но я прямо чувствую твои эмоцию и считаю их в такой же значительными, как и свое разочарование.
Я тоже очень рада, что это было не про романтическую любовь. Иногда важно что-то другое
Даа, она меня реально впечатлила) Может настроение такое было, кто знает :D