3.5

Против воли был тронут тем, как тут описана война 1812 года. За это автору респект, оно ему по-настоящему удалось.

В остальном же... слабенько. По идее, что-то вроде биографической хроники, на деле - сумбурная свалка разнообразных фактов. Со скачкАми во времени. С самоповторами. С многочисленными фразеологизмами, примененными к месту и не к месту.
Очень пафосно. Очень восторженно. Из-за этого ощущение приторности.

Присутствуют любопытные цитаты из писем Давыдова и Давыдову, однако, связаны между собой они очень странно.

Сбился со счета, сколько раз на страницах повторяется, что герой "... дружил с Пушкиным, Вяземским, Баратынским и т. д. и они встречались..."

Цитаты стихов в тексте. Массово. Как Давыдова, так и о Давыдове. (К слову, стихи самого Давыдова, приведенные в книге, особенно ранние, очень разные, и некоторые из них не слишком удачны. Но тут нет ничего удивительного, да и с годами качество улучшалось.)
Так вот, цитаты стихов в тексте... от них нередко возникает ощущение, что текст того или иного фрагмента /натягивали на глобус/, прошу прощения, подгоняли под тот или иной стих.

За исключением военной кампании, истории поздней любви и судьбы именных часов, сюжетов не наблюдается. Лишь те же раздробленные факты.

Прилагающиеся к роману рассказы - более подробно рассмотренные его эпизоды, некоторые фразы в которых повторяются слово в слово.

Итог - неоднозначный. Кусок про войну я бы рекомендовал к прочтению. В особенности школьникам.
А с письмами и фактами биографии, на мой взгляд, можно ознакомиться и без претенциозного сопроводительного текста.