4 спорная социализация

Разрываясь в своей оценке между 3 и 4, поставила 4 за темп повествования и отсутствие большого количества "воды".
Объективно книга многим лучше большинства книг по развитию коммуникативных навыков: в ней много практически применимых схем построения взаимодействия с людьми, примеры того, как лучше делать/не делать в процессе коммуникации, аналитика типов личностей и т.д.
Что в книге мне не понравилось:
1. Книга определенно написана для экстравертов и людей в целом не имеющих проблем с коммуникацией, хотя заявлено обратное) Настрой на активную коммуникацию такой, что мне, как интроверту, иногда хотелось покинуть эту беседу)), хотя в книге есть попытки вписать в "систему" интровертов.
2. Одним из основных является тезис о том, что вам, как успешному участнику коммуникации нужно уметь быть естественным, проявлять искренний интерес к собеседнику и так далее в том же духе. Здесь возникает вопрос - действительно ли естественным будет выглядеть собеседник, подсознательно настраивающий себя на игру в успешную коммуникацию (если говорить о коммуникации в профессиональной среде)?
3. Много спорных моментов в аналитике мимики при проявления эмоций. На мой взгляд, в книге они довольно примитивны.