3 Спойлер Большая ли у тебя пила?

Сначала я расскажу небольшую предысторию, потому что: а что вы мне сделаете, моя рецензия - мои правила! Триллерок Убийца с пилой , единожды попавшись мне на глаза, завлёк исключительно и, тем не менее, весьма любопытным тропом, впрочем, используемым здесь с гораздо меньшей ловкостью, чем мне хотелось бы того желать. В самом деле, я вспоминаю всю ту кучу выдуманных историй, похожих как под копирку одна на другую, о противостоянии несуразных психопатов-убийц с обязательной страшной детской травмой и не менее (а то и более) безликих представителей закона/морали/высших сил, кто пытается помешать исполнению коварных злодейских планов, и всё удивляюсь, а почему бы в самом деле авторам не попытаться, да и не привнести хоть какое-то новшество в тексты, с которыми справилась бы самая захудалая нейросеть?
Ну, например, выдумать не одного маньяка, а целых два?

Неплохой такой поворот, согласитесь? И ведь я не могу с ходу назвать иного примера, кроме как нашумевшего сочинения Брайт, где на взаимодействии двух садистов-мясников и стоится весь сюжет. Если у вас есть другой такой пример - милости прошу в комментарии, заодно проверим, как много лайвлибовцев действительно читает рецензии.

Некто Надин Мэтисон, кажется, решила повторить опыт своей (своего?) коллеги по перу, только без наркоманов, спида и бомжей-обрыганов, гордо именующих себя вампирами и анархистами. Почему у меня сложилось подозрение о влиянии Брайт? Ну, как минимум, один из маньяков сбегает из тюрьмы почти тем же образом (не спойлер). Да и в принципе такой весь из себя манерный психопат с претенциозными речами. К сожалению, этот Оливер тут чуть ли не единственный хоть сколько-то интересный персонаж, но об этом дальше.

Восхитительно чудесной и одновременно абсурдно безмозглой тут предстаёт главная героиня, инспекторша Анжелика Хенли. Очевидно воплощенное эго автора, она олицетворяет ту самую парадигму о сильной и независимой чернокожей женщине, борющейся с царящей вокруг тоталитарией всех подряд "измов", которые вы только можете себе вообразить. Если принимать написанное Надин Мэтисон за чистую монету (а она, вне всякого сомнения, писала этот текст на полном серьёзе), её Анжелика - чуть ли не святое, всеми попираемое существо, идеальный пример полицейского, матери и жены с несокрушимыми жизненными принципами... Пха-ха!

Вот в чём соль: Надин требовался, ну просто кровь из носу, серьёзный внутренний конфликт (потому что с внешним как-то не особо и вышло). И, естественно, этой смутой в душе главной героини становятся психологические проблемы после нападения того самого Оливера (с которым, честно говоря, у них какие-то созависимые любовные отношения получились, а не противостояние характеров). Я не стану упоминать громкие аббревиатуры и волшебные таблетки, но, и это настолько плохо, что почти гениально, и, наверняка, вышло совершенно случайно, Хенли под соусом борьбы за вселенскую справедливость и против ущемления меньшинств, прикрываясь своей "травмой" как удобным оправданием, с которым вынуждены мириться все её знакомые, сама же манипулирует и ущемляет окружающих! Ну это же такой шедевр из шедевров, что у меня слов не хватает передать весь свой восторг!

Маньяк Оливер по сравнению с этой женщиной выглядит каким-то прямым и честным парнем. Даже становится его жаль немного по-человечески, не повезло же ему наткнуться на этот бульдозер-моральный уничтожитель. Кстати, о морали, она тут уж слишком неравномерна: убивавший своих насильников маньяк (насилуют тут только мужиков, смиритесь) заслуживает самого страшного суда и наказания, когда как ранее упомянутая инспекторша, разделывающаяся с преступником лишь за то, что он (простигосподи) облизал ей лицо, - пример чести, морали и человеческого достоинства. Потрясающий кретинизм!

Я не люблю триллеры, уж ничего не могу с собой поделать. И этот в том числе страдает всем, что я не перевариваю в сонме полчищ других. Даже этот замечательный ход с двумя маньяками, орудующими одновременно, меня почти не впечатлил, хотя ради него я и взялась за книгу. Да, второй маньяк тут как бы и бесплатно не сдался. Большинство героев, как всегда, плоские. Авторша не опять, а снова копирует Молчание ягнят (сколько можно-то?). Мотивация у отрицательных героев из разряда "потому что он плохой". Сюжет почти полностью пересказан в аннотации. А пила из названия не сыграла совершенно никакой роли.
Но я всё же нахожусь в неимоверном восторге от абсурдности контраста поведения главной героини и теми словами, с какими описываются её похождения. Настолько одно другому противоречит. Буду надеяться на скорейшее продолжение цикла. И запасаться попкорном!