3.5

Вы уж извините меня привередливую мамашу, но вот откровенно, чему эта сказка может научить? Какое-то странное ощущение от неё, потому что подобная тематика была бы неприятна всем, как взрослым, так и детям. Я не знаю в чём проблема, в фантазии автора, или в том, как она потрудилась изложить, однако не самое лучшее решение. Если автор делает стилизацию, то уж будь добра, выдерживай эту стилизацию полностью, а не так что, папа в момент гнева переходит на современный слэнг. Да и акценты в книге сбиты. Больше внимания уделяется антуражу, взрослым, но отнюдь не детям. Дети, грубо говоря, превращены в какую-то серую массу, которая либо мешает, либо как было выражено «Им нравилось, что в Доме — дети, потому что в таком большом доме всегда нужна для украшения парочка детей». Дети для украшения? Хотя чему тут удивляться у богатых людей свои причуды, но какими способами это сделано это вопрос.

Я бы не давала эту книгу детям, эта книга бы породила кучу вопросов, например, почему многие предпочитают бросить детей на нянек/гувернанток или на бабушку с дедушкой, почему предпочитают не уделять детям внимание и держать их на расстоянии. Почему, желая кому-то добра, мы совершаем ошибки. И многое другое. Это не те вопросы, которые стоит разбирать с детьми, пусть даже и с детьми 10-14 лет, потому что на таком готовиться к будущей взрослой жизни не стоит. Как-то вычурно это всё сделано, в некоторых местах даже грубо. Автор поторопилась добавлять украшений тексту и забыла об основе. Перебор в такой тонкой теме неуместен. Споры родителей, отгороженность от детей, не самый лучший подход внести для них ясность. Скорее это напугает, подтолкнёт ребёнка к бунту, особенно если в семье отношения такие же, как у героев этой книги. Поэтому если сказать дала бы я книгу детям? Нет. Скорее бы я дала её взрослым, вот им исправить своё отношение иногда нужно, а детям нужно оставаться сами собою. Это не дети должны меняться по указке и под развитием событий, измениться они могут только в сторону ухудшения, а отнюдь не улучшения. Где это видано, чтобы после того, как тебя высекли, ты ещё что-то доброе мог сказать. Зачем детям об этом читать? Дети лучше взрослых видят недостатки и огрехи, а лишний раз вводить их в уныние и дарить им лишние комплексы не стоит.

А вот как справочник для взрослых, как делать не стоит – вполне подойдёт. Слишком много в этой книге мрачного, неуютного и некомфортного. Я не думаю, что кому-то из родителей было бы приятно публично извиняться в своих огрехах. Я не знаю, может на родине автора принято устраивать публичные покаяния и читать такое детям, но всё же я не считаю это правильным. Детям, какого бы возраста они ни были, хотелось бы видеть признание родителями ошибок, но не тогда, когда этого чересчур много. Всё равно должна быть какая-то внутренняя, а не внешняя работа над собой и своими недостатками. Конструкция текста опирается на разговор между взрослыми о детях, дети остаются на заднем плане, они не говорят, они фактически не общаются и не взаимодействуют с другими. Это главная моя претензия, издатели, авторы, прежде чем написать что-то подумайте, к какой категории вы эту книгу отнесёте, неужели ребёнку в 10-14 лет нужно знать о том, что браки иногда совершаются не из любви, а из корысти, или что есть мужчины предпочитающие взять ребёнка, нежели самому подарить жизнь. Это проблемы взрослых, школьникам средних классов это ни к чему. В 16-18 – пожалуйста, это уже будет как инструкция, а в младшем возрасте попросту не интересует. Да, да всё тот же акцент, дети не любят истории, где много взрослых персонажей, которые задают определённые нормы и что-то хотят от читателя. Этого и так хватает дома. В средней школе вполне подойдёт «Поллианна», «Таинственный сад», «Мучные младенцы» - потому что речь в этих книгах идёт от лица героев-детей и такая форма ближе. Если выбирать, кого ребёнок больше будет слушать взрослого или ровесника, то ответ будет очевиден – проще быть «на одной волне».

Поэтому, книга не плохая, если бы была не переисбыточна и ставила бы упор на ребёнка. Поскольку упора нет, интересы и вкусы детей не затронуты, то оцениваю это как взрослую книгу с философско-мелодраматичным подтекстом. А мрачность и холодность атмосферы, которая не оставляла до самого конца снижает и у взрослого человека потребность прочесть что-то ещё подобного плана. У автора нет переходов, её герои почти не улыбаются, даже когда эта история закончится, где-то за обложкой книги будет продолжаться серая и унылая жизнь бедняков и богачей.