3 Книга одноразового прочтения

Книги одноразового использования всегда похожи друг на друга и прочитываются без следа. Обычно через пару дней уже не удается вспомнить ни сюжет, ни героев, ни даже собственное впечатление от них – как будто и не читала. На этом, если вкратце, в двух словах, можно было бы и закончить отзыв.

Если вымучить из себя четыре слова и пытаться искать плюсы в книге, то в данном случае им, наверное, как раз и стала ее вторичность: прочитанные ранее ее близнецы-братья (о противостоянии влюбленной творческой личности властному политику-психопату, имеющему тщательно скрываемое криминальное прошлое), изначально позволяют не питать к сюжету больших ожиданий, но дают надежду на то, что с таким сюжетом можно необременительно провести пару вечеров за ни к чему не обязывающим чтением. Все настолько предсказуемо, что вопрос только в подаче истории, а она здесь довольно декоративная и энергичная - все выглядит как простое блюдо в дорогом ресторане. Написано живо и в целом читается неплохо, но никаких «открытий чудных» текст не несет и к концу довольно-таки утомляет (на мой вкус, он затянут): за перипетиями вдруг устремившейся к разоблачениям Клэр следить становится скучновато, особенно если знаешь, что в конце все точно будет хорошо.

Думаю, что назвать эту книгу бестселлером-головоломкой было очень большим преувеличением. Головоломка сама по себе предполагает нечто новое, оригинальное и труднопостижимое, требующее работы читательского ума, но здесь все тривиально, все на поверхности, начиная с названия. Я бы, скорее, назвала серию подобных книг «Фастфудное чтиво» и продавала бы в комплекте с ведерком попкорна.