Больше рецензий

12 октября 2023 г. 13:20

95

3 Будни женщины-полицейского

Я поставила книге низкую оценку из-за того, что мне было ее тяжело читать. Причем не сказала бы, что она написана плохо. Сложно рассказать одновременно об уголовных делах, своих переживаниях, жизненной философии и детях, причем предельно простым языком. И домучивала я ее долго. При этом почти всю книгу можно поместить в цитатник, что я до какого-то момента и делала, потом мне надоело, и я перестала фиксировать каждый любопытный фрагмент.

Основная мысль книги, на мой субъективный взгляд - что женщине в полиции не место. Женщинам тяжело работать вместе с мужчинами. Ей лучше общаться с людьми, принимать заявки, быть психологом, медиком, но не выходить на улицу. Потому что это слишком грубая, физическая, агрессивная работа, во время которой нужно отключать жалость к подозреваемым и сосредоточиться на безопасности - своей и других. Женщины, конечно, бывают разные. Но далеко не все блестящие аналитики с холодным умом имеют настолько крепкое здоровье, чтобы водить автозак или выдерживать долгие ночные дежурства. К тому же, Элис за годы работы в полиции сделала аборт, а потом родила двух детей, будучи замужем за коллегой-полицейским. Материнство изменило ее, она стала бережнее относиться к своей жизни, памятуя, что ее дети останутся сиротами, если что-то пойдет не так, болезненно воспринимать происшествия с участием детей. Сексизм мужчин - не самое страшное в работе полицейского, хотя это и неприятно.

Сейчас, мне кажется, полицейским в Европе еще труднее - обилие мигрантов и соблюдение их прав, трансгендеры и как к ним обращаться, сокращение бюджетов и прочие причуды начальства. Книга дает лишь часть представления, через что приходится проходить полицейским, и почему эти люди имеют такую большую профдеформацию. Но без них никуда. Они спасают множество жизней, охраняют законопослушных граждан от преступников. Просто работа эта такая, что врагу не пожелаешь. И да, женщинам там не место. Теперь я окончательно в этом убедилась.

p.s. Закончив отзыв, хочу дать необходимые разъяснения. Я давно интересуюсь социологией, феминизмом, эзотерическими и философскими аспектами Инь и Ян. И вовсе не считаю, что удел женщин - только длинные юбки, каблуки, макияж, материнство, кулинария и гуманитарные работы. Есть женщины, похожие на мужчин. Но объективно мужчины крепче женщин - они агрессивнее в силу преобладания мужских гормонов, им проще накачать мышцы, перенести недосып, долго не есть, у них нет месячных и связанных с ними нужд, они не вынашивают детей. Недаром же многие трансгендеры-спортсмены делают переход из М в Ж - у женщин физические показатели объективно ниже. Вот в области "чистого разума" оба пола постепенно приходят в равновесие. Нельзя сказать о ком-то, что он умный, потому что мужчина. И глупая, потому что женщина. Но в этой книге сравнительно мало моментов смакования силы, ловкости, проворства, подозрительности. Поэтому я сделала вывод, что этой женщине было бы проще заниматься (или писать) о социальной работе. Она тоже требует крепких нервов и порой силы, но не такая жесткая, как работа полицейского. Сама же идея составлять короткие очерки о "клиентах" интересная, но ее раскрытие было бы интереснее через этические категории. Если хотите сравнить - почитайте блог "Социальный работник в Швеции" на Дзене, и поймете, о чем я. Полицейскому некогда рассусоливать - нужно сделать выезд, погасить конфликт, произвести арест и делать свою работу дальше, поэтому им труднее вникать в подоплеку людей.