5

Прекрасная книга, одновременно и история взросления, и анималистические зарисовки. Автор очень импонировал как человек. Как ни крути, есть в нем что-то родственное Хэрриоту - добрый, мягкий, неконфликтный, неунывающий оптимист. Мой взгляд на его отца в плане семейного подхода к воспитанию менялся на протяжении книги. Сначала меня чуть ли не оскорбляла его скупость, скрупулезность в подсчете "сыновних долгов", особенно, когда отец предъявил сыну счет, который велся с момента его рождения, и подчеркнул, что тот должен быть ему признателен, что ПОКА не начислял ему процентов, но теперь начнет это делать, так как тот уже взрослый и должен платить свои долги родителям....

Но... Но... Как это ни расстраивало и ни угнетало автора, именно отец настаивал на том, чтобы он был художником, и он им стал. И именно благодаря этому он стал постепенно становиться на ноги, нормально, а потом прекрасно зарабатывать, в конце концов стал известным. Да, потом его известность стала иметь больше отношения к литературному таланту, стала связана с любовью к животным. Но вряд ли бы он этого достиг, если бы не был прежде всего хорошим художником - именно это привлекло к нему людей, славу, деньги, уважение.

Дальше. Отец постоянно выпинывал его из дому, "намекая, что мне пора становиться самостоятельным", если сын задержится на домашних харчах чуть дольше, чем того хотелось бы. И сын с горечью в душе уезжал на свои хлеба. С одной стороны жестко, обидно, а с другой... да вот очередной пинок из дома и помог ему закрепиться в Нью-Йорке, найти хорошо оплачиваемую работу, наработать опыт не только рисования, но и поисков работы, а это много значит. И оттуда он уже уезжал в свои прерии со спокойным сердцем, теперь зная, что всегда сможет заработать себе кусок хлеба. Кого благодарить за это? Жесткого отца.. Мать бы конечно держала сына при себе, жалела его, болезненного, слабого, и таким бы он остался на всю жизнь. Вот и думайте, что лучше, палка о двух концах.