Больше рецензий
13 марта 2024 г. 17:17
223
3
РецензияЕще один образчик манипулятивной агитки модной повестки. Рецепт такой: собери всё плохое из мира христианских ценностей и тысячелетнего положения вещей, обрисуй все позитивчики атеистического фашизмокоммунизма и вуаля. Вот тебе и старый гнусный мир против рая на земле. Ну и вишенкой на торте все прилагающееся, типа для настоящей любви нет границ, никаких. Вообще никаких. А на самом деле в новом мире, на секундочку, нет ни любви, ни дружбы, ни личности. Если вот так, по-честному. Простой универсальный мир, где есть чуточку от фашизма (все одинаковые, лишних всех в сад или под наблюдение), чуточку от коммунизма (нет ни мужского ни женского, всем по квартире, и "на марсе растут деревья"), чуточку от атеизма (нет ни Бога, ни черта) и много можно чего еще расписать.
В самом начале мне книга нравилась. Было интересно что же случилось с сыном главного героя, да и сам он был интересен - такой умный мужик, сам дотумкал как собрать машину времени. Довольно стойко пережил и трагедию семье, и диагноз. Да и будущее тоже было любопытно узреть. Что же там придумал автор.
А уж еще и аннотация как интригует - детектив в условиях сверх далекого будущего. Кстати говоря, вот первое убийство было действительно интересно наблюдать, как бы кощунственно это не звучало, точнее как гг вел себя в качестве следователя при этом. Старый он и новый вообще другой мир - как понять и как объясниться?! Очень любопытно. А вот потом все пошло куда-то ... не пойми куда.
Хочу акцентировать внимание, что это не научная фантастика и поэтому глупо придираться к многочисленным несоответствиям в плане вопросов - как они одинаково ошиблись... Как должен выглядеть мир без игрек хромосомы. Оставим все эти незначительные научные или просто логические вопросы) Что у нас остается? Судьба главного героя? Так она невнятна. В конце он вообще "думает" что с женой связывал только секс. Как вам такое? Была целая семейная драма, трагедия , предательство любви и дружбы, а потом полное обнуление и в какой-то степени обесценивание. Героине ведут себя так, как должны бы. То есть, гг вроде бы взрослый человек, с болью от того что с них происходило и происходит, а потом он нюня, для которого выжить это главная цель. А потом вдруг любовь, не в том теле... И что это такое? Пройти 2 тыщщщи лет по касательной это даром не проходит, наверное. Как-то его колбасит и по времени, и по жизни.
Мне эта история видится изображением двух миров, которые определились с собой и человека, который болтается между двумя ценностными выборами. Но описано это все довольно плоско и, самое отвратительное, как я уже писала, манипулятивно. То есть не честно. Если кто не понял - любовь и дружбу просто убили. Оставили в прошлом. Вот такой явно читаемый образ. И мне это не понравилось. И вызвало отторжение.
Комментарии
Не очень понимаю как вы в своем отзыве свалили в кучу коммунизм и фашизм в кучу. Если вспомнить эти определения то они противоположны и фашизм появился как средство борьбы с коммунизмом. Ну каждый видит в книге что то своё.