2.5 "Ужас? Может быть, лишь для самых впечатлительных и менее придирчивых читателей книги..." (с)

Прищурившись и склонив голову набок я пристально смотрю на (не)возможность получить шенгенскую визу после прочтения книги и думаю... "Может всё к лучшему? Чего я там не видел? Культуры, домов, парадов и бешеных цен? Спасибо!" Заодно я благодарен природному вкусу, что мне стал поперёк просторного горла и вылазки в лес за грибами с самого детства, мне не по душе, как и прогулки по высоким местам без страховки. Палатки, муравьи, укусы комаров, стёртые ноги... Я слишком люблю свой мягкий матрас и запах стиранной простыни. Возможно, что это всего лишь чувство внутреннего комфорта и страха во мне, но мне это совершенно не нужно. Только странно почему они не сработали при желании прочесть эту чёртову книгу? Может потому что в ней нет ничего предельно ужасного кроме нелогичности действий, отсутствия кратких намёков и объяснений происходящих событий?

Помните старый сюжет о том, что не успеет трижды прокукарекать петух и один из людей обязательно отречётся от второго три несдержанных раза? Я смотрел рекомендации книг от популярных блогеров не зная их ценности и каждый из них советовал эту шикарную книгу наводящую ужас и обладающую прекрасным сюжетом. К чему я веду? Мой сюжет несколько иной, хотя итог предельно был близок... Я трижды отрёкся от них после прочтения и зарёкся смотреть только оценки друзей и тексты близких рецензий.

Хотите настоящий ужастик, чтобы пощекотать свои нервы? Прочтите эту историю, что пришла мне в голову после прочтения книги. В ней все персонажи являются вымышленными, а совпадения с жизнью и логикой куда более прозаичны, чем произведение автора книги. Возможно, там не фигурирует лесная полоса и старые кладбища, но тема куда более близка для нашей действительной жизни.

Что по поводу книги? Она могла бы сразу закончится, будь бы герои благоразумными и свернули бы с той самой тропы, увидев на дереве размашистый труп. Но тогда бы не было ужаса и книга была бы слишком короткой. Поэтому для начала разберём аннотацию, что передаёт нам завязку сюжета: "Чтобы отвлечься от повседневных забот и проблем, четверо университетских друзей отправляются в поход в заполярные пустоши Швеции. В какой-то момент, в попытке срезать дорогу, они сворачивают в поросший многовековыми елями лес и теряют нужное им направление, углубляясь все глубже в чащобу. На третий день блужданий по лесу им попадается дерево, на котором жестоко распят какой-то лесной зверек. Затем они натыкаются на заброшенный дом, чердак которого служит убежищем для чучела какого-то отвратительного создания, и полуразрушенную церковь, подвал которой забит костями давно убитых людей. Очень скоро друзья узнают, что среди этих древних деревьев даже смерть приходит нелегко..."

Действия героев выглядят, как средний сценарий для ужасного фильма подобного жанра. Так и видишь выражения лиц и плохие эффекты, приправленные дешёвой компьютерной графикой. Выражения ужаса, плохую актёрскую игру и музыку в напряжённых моментах. Ммммммм... Обожаю тратить свободное время на подобное творчество, поэтому буду строг в дальнейших претензиях к тексту, для того, чтобы мстить и предостеречь потенциальных читателей книги, постараюсь избегать спойлеров, если у меня не выйдет быть до конца убедительным.

Вы никогда не спрашивали зачем любопытство ведёт главных героев туда, куда бы не следовало заходить? "Там какой-то шум, пойду проверю!" - слышишь эту фразу от одного из персонажей и можешь ставить квартиру на непростой вариант, что ему осталось жить примерно тридцать секунд экранного времени. Здесь этот приём звучит несколько раз и каждый раз последствия будут аналогичны.

- Чему учит жизнь?
- Не повторять чужие ошибки?

Вроде бы это понятно... Но только лишь читателю книги. По факту мы видим лишь абсолютное отсутствие логики, страха и разъяснений от автора с чем столкнулись главные персонажи. Основным развлечением служит попытка угадывания, кто останется жив. Всё остальное на этом фоне будет вторично и пресно.

Книга поделена на две части. В первой герои борются за унылую жизнь, а во второй нас ждёт встреча с подростками не принимающими ценности мира. Понимаю столкновение мировоззрений с главными персонажами, но прочитав книгу я так и не понял, что служило смертью героев. В этом жанре это вряд ли можно назвать плюсом. Кстати о них...

Что здесь есть позитивного? История приправлена социальным подтекстом, взрослением с кризисом среднего возраста, разводами и проблемами мировоззрения поколений. Первая часть хоть и унылая по предсказуемости, но всё равно напоминает средний ужастик, который можно смотреть будучи привинченным к креслу и не испытать самых глубоких рвотных позывов. А вот во второй мы видим мучения героя и сумбурный финал, который красочно представлен фантазией автора в виде перерождения человека не владеющего оружием в подобие машины для кровавых убийств не смотря на слабость тела и многочисленность физических травм, что доставит чтителю несколько их вариаций в психологическом плане.

Зачем я это прочитал? Чтобы предостеречь остальных и проверить рекомендации блогеров. Стивен Кинг? Слышали что-то об авторе? Вам протоптано в эту нужную сторону... Потому что решение читать эту книгу выглядит, как название другого ужастика: "Поворот не туда - 2. Тупик".

"Читайте хорошие книги!" (с)