Больше рецензий
15 апреля 2024 г. 10:23
520
5 ...после прочтения книги вы сами станете таким параноиком)
РецензияЕсть ли среди ваших знакомых люди с паранойей? Которые очень бояться, что за ними «шпионит» государство, подсматривает и подслушивает все их секреты, и в любой момент времени может найти его на другом конце света даже тогда, когда человек этого не хочет?
А может быть ваших знакомые умышленно не устанавливают комплектующие для «Умного дома» или не покупают «Алису» по той же самой причине?)
Так вот, после прочтения книги вы сами станете таким параноиком)
Я довольно спокойно отношусь к тому, что в современном обществе всё просматривается и прослушивается через мобильные телефоны и от этого никуда не скрыться) Стоит упомянуть о контекстной рекламе, которая появляется таинственным образом на те темы, о которых ты с кем – то говорил, но точно в поисковике не вбивал)) (постоянно об этом думаю)
Особенно забавно наблюдать за людьми, которые заклеивают камеру на своем ноутбуке пластырем для волдырей в надежде что спецслужбы их не застанут за каким – то непристойным делом)) (если что, они уже все видели, так что можете не заклеивать)
Из моего длинного вступления думаю понятно, чем же так сильно заинтересовала книга «Обнуление». Наверное, тем, что я очень хотела найти ответ на вопрос: как можно скрыться от пристального наблюдения всевидящего ока, и возможно ли это в принципе?
После прочтения осталась под сильным впечатлением, и если бы меня пригласили участвовать в таком эксперименте, то, боюсь, меня бы нашли уже через час после начала)) И то, я бы собой безумно гордилась))
Ну а теперь пройдусь по «частностям».
К главным героям нет никаких претензий (да и вообще никакие претензии в этой рецензии не найдете), прописаны они очень хорошо, живо, эмоционально, мне кажется, временами я сочувствовала даже деревьям и кустам в книге))
Некоторые моменты отображали мои собственные мысли, которые посещают меня ненароком, внезапно, среди белого дня:
« - Хватит думать о наихудших сценариях, - сказал он ей. Она лишь вздохнула. Теперь вступает ее собственный голос. – Я должна думать о наихудших сценариях, только они нам и помогут.»
Всегда думаю о наихудших сценариях за какое бы дело не взялась. Я должна знать, сколько «говняшек» полетит в мою сторону в случае неудачи, и смогу ли я как- то увернуться от них)
Даже не знаю, а вообще есть такие люди, которые всегда думают только о хорошем исходе и не учитывают негатив? Как их назвать? Оптимисты?))
Были и очень бесячие персонажи, такие как Кимми (подружка одного из участников эксперимента):
«Думаешь, мне легко?! – парирует Кимми. – Быть отрезанной от всего? Половина этой награды моя, мудила! Иначе я сдам тебя прям сейчас. – Ты не получишь полтора миллиона долларов за то, что сидишь в спа и читаешь книги, дура! Уясни себе здесь и сейчас.»
Самое страшное, я действительно знаю таких людей, которые очень похожи на Кимми. И в жизни все это смотрится еще более ужаснее, чем в книге. Моему гневу по отношению к персонажу не было предела, но это записываю в плюс автору, потому что он смог вывести меня на эмоции, которые не были губительны для произведения. Считаю, это достойный уровень мастерства.
Некоторые описания вызывали у меня приступ ностальгии, и если честно «пещеру Бэтмена» я бы лучше и не представила:
«Повсюду стоит множество коробок со старыми видео – первый «Крепкий орешек», «Телохранитель» с Кевином Костнером и Уитни Хьюстон, «Крестный отец», части 1-3, «Беспорядки в Гарлеме», - а также достаточно много компьютерного оборудования Джастина, чтобы можно было открыть магазин. Это пещера Бэтмена, Крепость Одиночества Супермена, райские кущи задрота, благоухающие безнадежной устарелостью.»
Сразу вспомнила насыщенный запах пластика и видеопленки, который распространяется от кассеты, которую ты только что вытащил из видеопроигрывателя (видика) (даже страшно представить, что помню еще такое… Какая же я старенькая все – таки)) И это волшебно! Захотелось пересмотреть старые фильмы) Эх!
Хочу особенно обозначить контекстные сравнительные обороты:
«Эрика выглядит так, словно это она в бегах и не спала неделю, словно под деловым брючным костюмом и тщательным макияжем ей не дает развалиться только скотч.»
В этот момент я оторвалась от книги с возгласом «Вау!!», это прям очень описывает меня в тяжелый будний день. И действительно в такие моменты мог удерживать в «кучке» только скотч) Попадание в самое яблочко с таким сравнением!
Книга очень понравилась, чем больше читаешь, тем сильнее затягивает в водоворот интриг и пиковых моментов. Динамичный сюжет не дает расслабиться ни на минуту. И даже если тебе описывают больничную палату, ты все равно сидишь в напряжении от того, что же придумает автор в следующий момент, и куда же тебя сможет закинуть в новом абзаце.
Может быть даже я бы вернулась к это истории спустя время, когда сюжет подзабудется. Хотя… Учитывая то, как закончилась книга, нам следует ждать продолжения)) Правда, не знаю, когда это будет и будет ли вообще.)
Дегустирую чай и кофе в «Уютной кофейне»
Помогаю со строительством «Книжной страны»
Веду расследования в «МОПСе»
Комментарии
Не – не, это действенная тема. Видео через пластырь не получится сделать. Правда, зачем пластырь, когда можно простой бумажкой 9*9, перекинутой напополам, камеру закрыть. Скотчем сзади аккуратно подлепить (чтобы ветром не сдуло). Это еще и для всяких совещаний подспорье - сейчас столько разных программ для конференций, некоторые камеру автоматом включают, в том числе видео. А ты сидишь такой красивый, в трусах, с утра.
Нельзя. Письма перлюстрируются (у меня был реальный подтвержденный случай), комментарии на youtube просматриваются соответствующими организациями (тоже был реальный подтвержденный случай).
Все, что говорится, набирается на клаве – все уходит «туда». Заинтересует кого-то оно или нет – вопрос, но то, что уходит – это без сомнений.
Всецело поддерживаю.
Look around you – the majority of people.
Ого! Сколько тут интересных Лайфхаков))
Спасибо большое за такой подробный комментарий))
А вот насчет программ для конференций, которые сами камеры включают - я не знала) Надо будет погуглить что ли))
да пожалуйста.
Мм, здесь, возможно, я не так выразился. Я не имел в виду, что установленный на ПК Скайп или Зум etc. сам автоматом запускается в фоновом режиме и начинает "следить" через камеру.
Я имел в виду, что подключаясь через разные платформы для конференций на встречу, можно попасть на платформу, котрая перед подключением не спросит - включить видео и звук или только звук, а включит все сразу.
Аааа! Вот оно что! С таким я сталкивалась)) Теперь поняла о чем речь))