Больше рецензий

Anastasia246

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 мая 2024 г. 00:29

895

5

Ни об Уильяме Айрише, ни о самом "Окне во двор" до непосредственного прочтения этого классического детектива практически ничего не слышала, старательно увиливая от спойлеров (и это у меня даже получилось). Слышала разве что краткую информацию о том, что по этому небольшому произведению знаменитый Хичкок впоследствии снял один из своих фильмов. Информацию для меня бесполезную: за свою жизнь так и не удосужилась посмотреть ни одно из кинематографических творений от мастера хоррора... Может, кстати, и к счастью: ожиданий от книги не было никаких!

Погрузиться в эту наводящую ужас историю было решением правильным: не так часто, к сожалению, читаю я подобного рода литературу, а вместе с тем обожаю вот это чувство, когда до мурашек, когда строишь версии про себя - одна чудней другой, когда сообща с героем допытываешься до жутковатой правды. Книга поистине захватила мое читательское воображение, подарив немало приятных минут восторга перед этой интригой, перед неожиданными поворотами судьбы персонажей и самого сюжета, рожденного одной лишь безумной фантазией автора.

Да что ж творится-то в этой странной квартире в доме напротив? Куда исчезла женщина, до этой минуты квартиру практически не покидающая? Что не так с этой семейной парой, производящей не самое лучше впечатление? Я вопрошала поминутно все чтение, ища догадки и строя те самые версии, находя странности в поведении героя - мужа исчезнувшей женщины и тут же придумывая ему оправдания... Отчего-то - даже прекрасно зная человеческую натуру - не хотелось верить в самое страшное...

Автор молодец, конечно, в том, что создает для нас, читателей то есть, некий эффект присутствия: глазами главного героя, в силу болезни (у него гипс на ноге) прикованного к комнате и вынужденного проводить долгие дни и ночи, созерцая глазницы чужих окон - приветливые и не очень, простодушные и загадочные, мы видим абсолютно все. Тайны, надежно скрытые тяжелыми шторами, счастье, упорно пробивающееся сквозь них, печаль, запертая за этими занавесями - все мелькает перед нашим внимательным взором. И автор дает нам право самим сделать выводы об увиденном, а потом свериться с главным (правильным) ответом - совсем как в школе, при решении задач по алгебре и химии... Мой ответ в этот раз не сошелся с ответом, предложенным автором: то ли плохо знаю я людей и суть человеческой натуры, то ли наивно надеюсь на лучшее, когда к тому нет абсолютно никаких предпосылок, даже в сухой теории. Случись подобная жутковатая история в моей собственной жизни, я бы наверняка приняла желаемое за действительное...

Как хорошо, что все это все-таки оказалось лишь книжной историей. Там и оставайся, жутковатая история, пробирающая до мурашек и, с одной стороны, разбивающая вдребезги веру в людей, а с другой - возрождающая, ведь есть же еще, оказывается, неравнодушные к чужой беде... Рекомендую к прочтению всем любителям пощекотать себе нервы, особенно перед сном.

Комментарии


Может, кстати, и к счастью: ожиданий от книги не было никаких!

как же здорово, когда берешь книгу без всяких ожиданий, а она БУМ и восторг! Всё время об этом думаю в книжном магазине. Сколько таких стоит на нижних полках за другими более популярными книгами!


Да) И про непопулярные книжные сокровища тоже соглашусь)


Нужно запомнить фразу

книжные сокровища

красиво и и доходчиво звучит!


мне самой это выражение очень нравится)


Слышала разве что краткую информацию о том, что по этому небольшому произведению знаменитый Хичкок впоследствии снял один из своих фильмов.

Смотрел этот фильм, он классный. Правда книгу теперь будет не интересно читать, но фильм посмотреть советую


А почему не интересно? Посмотреть фильм - это всё равно, что прочитать рецензию на произведение: это взгляд другого человека. Даже если это взгляд такого гения, как Хичкок))


Посмотреть фильм - это всё равно, что прочитать рецензию на произведение

интересное сравнение)

Мне вот тоже совсем не мешает просмотр экранизации затем наслаждаться самим книжным первоисточником)


Не люблю навязанные образы и режиссёрское видение, предпочитаю прочитать первоисточник и составить свои образы, которые, как правило, разнятся с экранными))


А у меня бывают изредка проблемы с воображением. Особенно когда читаю книжки современных авторов, часто не дающих полноценных описаний своих же героев. И мне трудно читать про каких-то абстрактных людей. А после просмотра экранизации напрягаться уже не надо, имхо: представляешь их исключительно такими, какие они были в книге, и всё)))


Смотрел этот фильм, он классный.

это здорово) он у меня теперь тоже в планах: давно хочу познакомиться с творчеством Хичкока)

Еще как-то давно читала у Дафны Дю Морье рассказ "Птицы", поэтому и "Птиц" тоже хочу посмотреть)

Правда книгу теперь будет не интересно читать

она совсем небольшая, если что)

Я иногда люблю современную зарубежную прозу сначала смотреть в экранизациях, а затем уж читать саму книгу и представлять героев именно такими, какие они были в фильме)

"Престиж", к примеру, так смотрела, затем читала)

Так что мне оба пути нравятся: и от книги к фильму, и от фильма - к книге)


Хм, даже не думала прочитать книгу, хотя фильм отличный, ну а образы главной героини вообще вне конкуренции... картинка litera_s

Добавлю в хотелки)


хотя фильм отличный, ну а образы главной героини вообще вне конкуренции...

супер! тогда точно посмотрю в ближайшее время) так сказать, по свежим впечатлениям)


Согласна, рассказ хорош. Но мне у автора больше понравился  Уильям Айриш - Ровно в три часа


Спасибо! Тогда тоже прочитаю)