4

Это хороший, отлично написанный, но довольно типичный и даже скучноватый местами... нет, не триллер и не детектив. Я бы отнесла роман к современной психологической прозе. Местами читать его было увлекательно, местами - скучно. И при этом эти эмоции примерно одинаково окрашены - не было американских горок, но и книгу выкинуть не хотелось.

Персонажи. Читатель узнает о семье Сандель все. Во всех подробностях. Уверена, что вы не всех своих родственников так хорошо знаете, как узнаете Сандель. Радует, что семья у них из трех человек. И узнавать какие-то подробности жизни каждого члена семьи читатель будет постепенно. И вместе с этим узнаванием будет даже меняться отношение к каждому из героев. А еще мне очень понравилось представление каждого из них в глазах другого. Семья Сандель получились настоящими. Настолько, что иногда проносилась мимолетная мысль - точно ли они выдуманные.

Атмосфера. Мне не хватило. Роман не является психологическим триллером, чтобы атмосфера неминуемой трагедии витала над каждой страницей. Локации расплывчаты, поэтому от них атмосферности тоже ждать не приходится. Но зато можно в полной мере прочувствовать эмоции герои. Иногда даже они могут быть слишком уж навязчивыми.

Язык / стиль автора. Написан роман отлично. Без лишней воды, но довольно подробно. При чтении ты не переносишься в зал суда, в камеру или в дом Сандель - ставка тут на эмоции и мысли. Но все равно можешь представить, что и как в этих местах устроено. Роман довольно объемный (500+ страниц в бумаге), но читается быстро и в некоторых сценах даже увлекательно.

Сюжет/сеттинг. Таких сюжетов мы видели несчетное количество. Уверена, что вы и сами назовете пару-тройку романов. Жила была обычная европейская семья - папа-священник-домохозяин, мама-крутой-адвокат и дочь-вышедшая-из-пубертата. И однажды кто-то убивает местного богатея. А подозрение падает на дочь. Ее арестовывают по подозрению в убийстве. И родители пытаются сделать все, чтобы вызволить ребенка и попутно доказать ее невиновность. Все заканчивается судебным заседанием, а в конце мы узнаем вердикт и то, что же произошло на самом деле в момент убийства Кристофера Ольсена. Но мне понравилась в первую очередь структура романа. Он разделен на три части - каждая от лица одного из членов семьи Сандель. Первая часть - Отец. И мы смотрим на ситуацию глазами Адама Санделя. То, как он переживает эту ситуацию, как пытается вылезти вон из кожи, чтобы помочь дочери. Вторая часть - Дочь. Стелла Сандель не раскроет все карты, по посеет разумные сомнения в голове читателя. Третья - Мать. От лица Ульрики нам покажут "триллерный" момент книги (которого для меня там нет, а "ход конем" довольно предсказуем).

Интрига. Если вы никогда не читали подобной литературы, то, возможно, удивитесь интриги романа. На самом деле, виновна Стелла или нет, считывается довольно быстро. И даже нагнетание уликами не может увести с правильного умозаключения. Мотивация всех поступков Стеллы тоже довольно сомнительная. И читается примерно в том же моменте, когда читатель понимает, убила ли Стелла Кристофера или нет. Ход Ульрики в попытках защитить дочь мне лично показался банальным. Но, повторюсь, во всем виновата моя насмотренность и начитанность в подобном жанре.

Логика. Хоть я и ругаю предсказуемость и некую надуманность, на самом деле, в книге все логично. Просто я бы так не поступила, как в некоторых моментах поступали герои. Но в книге не я, а Сандели. То, что они делали и как думали - в их характерах. И все плавно вытекает одно из другого. Поэтому и логику происходящего я объективно оцениваю так высоко.

Удовольствие. Мне очень понравилась часть от лица Стеллы. Каким с ее точки зрения является отец (мы можем сравнить ощущения самого Адама с тем, как его видит ребенок). И хотя в общем и целом роман мне понравился, перед мысленным взором все же стоит слово "бесцветно". Возможно, книга из разряда "прочитал и забыл". Но с психологической стороны, стороны отношений между людьми, между отцами и детьми раскрыта очень даже хорошо.