2.5 По дороге из жёлтого кирпича

Если вы всё ещё считаете комиксы – детским развлечением, а когда ваш ребенок просит купить томик, вопите «Да там же нечего читать, это просто картинки!», возможно вам стоит ознакомиться с первыми главами этой книги. Казалось бы, это очередное руководство для тех, кто пытается в рисование. Но на удивление она в большей степени погружает читателя в историю американских комиксов, а именно зарождения эпохальных Марвел и ДС. Нет ничего удивительного, что и в 50-е годы XX века, и в 20-е века XXI находятся люди, относящиеся с предубеждением к такому виду искусства, как комикс. Классно, если кто-то после прочтения этой книги даст жанру шанс.

Я никогда не понимала зачем во все ремесленные книги обязательно вставляют перечни материалов и инструментов. Мне они ни разу не помогли. Особенно странно выглядит опечатка, повторенная дважды: «лячка» вместо «клячки». Или что про мангу написали «печатают так, чтобы читалась слева направо» (WTF?). А вот краткий словарь терминов совершил небольшой переворот в моём сознании: я даже не задумывалась, что форма пузыря имеет чётко очерченные смыслы (диалог – обычный круглый, внутренний монолог – облачко, звуки окружающего мира – рваные «молнии», фразы сказанные шёпотом – пунктир). Этот факт показался мне интересным. Ещё меня знатно повеселили темы про компьютер и интернет, так как развитие современных технологий явно опережает обновление этой книги. На статье «программное обеспечение» меня вообще вынесло:

Просто загрузить эти программы на ваш компьютер недостаточно. Чтобы пользоваться ими, вам придется их хорошенько изучить.

Вот только книга впервые издана в 2012 году, а написана судя по выходным данным в 2010... Версия фотошопа, указанная Стэном Ли, – пятая! А на сегодняшний день самая актуальная уже двадцать пятая... Вот и получается, что техническая информация моментально устаревает: комментарии автора становятся до смешного бесполезными. Хотя что нам ещё ожидать, раз самый «поразительный секрет» звучит как «используйте референсы»...

Да и в целом, я вообще не планировала рисовать на компьютере. Мне бы хотелось освоить какие-то азы по рисованию персонажей простым карандашом. Но первое задание (на стр. 63-64) выглядело как тот самый комикс про сову:

Особенно табличка с советами как рисовать М, а как Ж (абсолютно бесполезная).

По крайней мере у меня получилось ЭТО

спойлер

свернуть

Но я последовала лайфхаку Стэна: «Маленький секрет при рисовании длинных волос: всегда изображайте их в движении, словно их развевает ветер. Это придает динамику статичным картинкам»

спойлер

свернуть

Как считаете, помогло? :D

В общем это моя основная претензия. Книга по рисованию не научит вас рисовать. Она не подходит ни для начинающих художников, ни для продолжающих, желающих перейти в сферу создания комиксов. Здесь всего два практических упражнения: попытка нарисовать головы и знакомство с тушью (оказывается использовать кисть предпочтительнее). Такая «проба пера» стала для меня попыткой привнести разнообразие в знакомство с данной книгой и чуток повеселиться.

Мне понравились первые главы, а вот общее впечатлении плохое. Неимоверно сексуализированные героини комиксов 90-х, со страниц выбранных в качестве примеров, меня разочаровали, потому что выглядели все как одна – на плэйбоевский манер, а отличались друг от друга только волосами на голове. Особенно грустно стало от комментария к одному из выпусков: «Свежий молодёжный подход к романтически-подростковой версии Человека паука...»

спойлер

свернуть

И подобная детализация...

спойлер

свернуть

Детское занятие? Вы всё ещё уверены в этом?