5 Новое знакомство с уже виденным.

Я не люблю перечитывать книги по которым уже смотрела фильмы, тем более, неоднократно пересматривала и восхищалась. Знаю, что обязательно меня ждет разочарование, в книге или в фильме, но будет непременно. Но книга подвернулась, и первая страница, которая не предвещала ничего, кроме скучности уже давно знакомого сюжета, была открыта и...

Меня так захватила история, стиль повествования, динамика сюжета, сами герои, яркие декорации, стопроцентное состояние присутствия, что я с упоением скользила по строчкам, совершенно забыв о том, что почти всё, уже давно знакомо! Кадры из фильма мелькали между строк и уже со стороны знатока истоков, я для себя давала оценку, и самого фильма, и актеров, и их сыгранных ролей.

В книге мне понравилось абсолютно всё! Даже финал, который совершенно отличается от киношного, своим трагизмом, добавляет реальности в слишком явное, почти фантазийное, везение Шарапова.

И как итог, мои ожидания оправдались, я разочаровалась в фильме. После книги, как-то несуразно смотрятся возрастные актеры, играющие 25летних героев этой истории. И, что для меня оказалось совершенно неожиданно, так это то, что Высоцкий в образе Жеглова, высокого широкоплечего статного красавца опера, абсолютно не вклинивается теперь в мое мироощущение сюжета. А вот Конкин, в образе Шарапова, который не нравился в свое время, наоборот раскрылся с лучшей стороны. Так же и многие герои фильма померкли, а другие наоборот предстали в более выигрышном свете.

Теперь я, пожалуй, изменю свою мнение на счет перечитки киношных сюжетов. Да, переоценка старого чревата внезапными открытиями, порой совершенно непредвиденными, но от этого не менее прекрасными.