Больше рецензий
Эксперт
Записки Графомана
31 июля 2024 г. 18:21
7K
3.5 Когда очень хотелось, чтоб как у самого Кинга
РецензияТочно так же как деревья зловеще нависали над домом, сам дом, казалось, зловеще нависал над Нейтом. Какое-то головокружительное мгновение ему казалось, будто красная входная дверь распахнется настежь и дом подастся вперед, а дверной проем превратится в раскрытый рот. Который поглотит и проглотит его. От дома веяло смрадным запахом и кошмарными снами.
Двоякие впечатления от книги: с одной стороны действительно интересный сюжет, неплохо прописанные персонажи и моя любимая тема параллельных миров, а с другой стороны, я бы сократила объëм произведения, наверное, вполовину. На обложке, да и в рецензиях я зацепила краем глаза, автора сравнивают с Кингом, но, имхо, мало просто вдохновляться им и сделать пару отсылок (кто из современных авторов хоррора, тем более англоязычных, сумел этого избежать?), чтобы дотянуть до его уровня. И вот, что самое любопытное, я не могу сказать, что книга скучная, в ней всë время что-то происходит, действий много, сюжет разворачивается, а всë равно сильное ощущение затянутости, тот случай когда объëм пошëл не в плюс, а в минус, увы.
А так всë довольно любопытно. Семья из трëх человек: Нейт - бывший полицейский, Мэдди - современная художница и Оливер - четырнадцатилетний подросток, переезжают из солнечной Филадельфии в маленький городок в Пенсильвании, получив в наследство большой дом умершего от рака деда по отцовской линии. Нейт очень не хотел возвращаться в дом своего детства, которое было сплошным мраком и ужасом. Ему с трудом удалось побороть в себе агрессию, вызванную бесконечным насилием, которое он пережил будучи ребëнком, и естественно возвращаться на место событий у него нет ни малейшего желания. Но у Оливера, его сына, проблемы в школе, а жена с трудом платит дорогостоящую аренду за крохотную студию, так что переезд становится решением их проблем. По крайней мере, так кажется поначалу: большой дом, много личного пространства для каждого, лес под боком, природа, спокойствие и прочие радости жизни в глуши. Но вот только совсем скоро всем им предстоит столкнуться с чем-то, что поставит под сомнение то ли здравие их рассудка, то ли привычные законы реального мира.
Нейт повсюду видит то какой-то чересчур материальный призрак умершего отца, то странного бородатого незнакомца, который появляется и исчезает будто бы из ниоткуда и в никуда. Мэдди страдает от неожиданных провалов памяти и галлюцинаций, которые слишком реалистичны, чтобы быть ими, но не могла же вырезанная ей из дерева сова просто взять и улететь?! Олли всегда знал, что он особенный мальчик, который может в прямом смысле видеть боль других людей, но не это приводит его к конфликту с местными школьными заправилами, спасаясь от которых, он знакомится с Джейком, парнишкой на несколько лет старше него с тяжёлой судьбой и пневматом в кармане. Их дружба смущает и самого Оливера, он чувствует, что что-то не так и пусть тот его и спас, но вряд ли ему можно доверять, особенно когда Джейк начинает рассказывать о параллельных мирах и книге заклинаний. Но вскоре подростку придëтся полностью довериться новому знакомцу и его магии, потому что в его жизни произойдут ужасные события, и это будет огроооомной ошибкой.
И снова возвращаюсь мысленно к Кингу, всë же автор явно вдохновлялся (не плагиатил, так что ничего плохого в этом не вижу, но невольные сравнения не идут, увы, ему на пользу) работами дядюшки Стиви, однако ж планку не дотянул. Помимо лишнего (исключительно на мой субъективный взгляд) объёма, в книге слишком много всего: сделки с демонами, зловещие шахты, замкнутый круг насилия, параллельные миры, двойники из этих самых миров, семейное насилие, школьный буллинг, муки творчества, путешествия во времени, алкоголизм, чувство вины за потерю близких, сверхспособности, мировое зло, неубиваемый серийный убийца, помешанный на числах, места злой силы и близящийся конец света. Автор явно фонтанировал идеями и хотел охватить как можно больше тем, но по итогу меня не покидало ощущение, что он пытался впихнуть невпих@емое, потому что, опять же по моему ни фига не скромному мнению, можно было бы смело, если не выкинуть половину всего этого, то хотя бы разделить на две независимые хорошие книги.
При этом не могу сказать, что мне прям всë не понравилось, были отличные сцены, были прекрасные отсылки к некоторым моим любимым произведениям (на дверях реально улыбнулась и захотела перечитать " Тëмную Башню"), был центральный сюжет, который меня в принципе увлëк, поэтому книга и не скатилась в серую или красную зону в плане оценки, да и сказать, что мне жалко потраченного на неë времени тоже не могу, но всë же местами она меня утомляла и заставляла скучать. Могла бы выйти конфетка, сосредоточься автор на меньшем количестве сюжетных линий и порезав ненужное, а так для меня это оказался лишь ещë один средненький ужастик в копилочку прочитанного. Думаю, что ещë рискну вернуться к автору когда-нибудь в отдалённом будущем, особенно если увижу в данных о книге поменьше страниц.
Это место тонкое. Так считали индейцы-делавары. И давние квакеры. «Тонкое» в том смысле, что барьер между мирами здесь не такой, как в других местах. На протяжении многих лет тут наблюдали разные странные вещи. По рассказам старых квакеров, они видели в лесу «незнакомцев». Другие видели самих себя – что-то вроде двойников. Среди камней частенько наблюдали призраков. Вот почему такой серийный убийца, как Эдмунд Риз, убивал девочек именно здесь. Он говорил, что это особое место.
Прочитано в рамках клуба "Тьма наступает"
Комментарии
А я вот не очень люблю, когда читаешь роман и понимаешь что он похож на какой то популярный или видишь стиль до боли знакомый))Во первых, сразу начинаешь сравнивать, а во вторых, как то не то пальто)))
Я не против, если даже при таком раскладе меня смогут увлечь))
Я старею и начинаю придираться ко всему, кажется))))))
Побрюзжать порой все мы любим;)
:))
Вот не очень одобряю, когда начинают авторы растекаться. И читательский мозг тоже начинает растекаться :-)
Так и вышло)
Забавно, но у меня абсолютно такое же ощущение от некоторых книг самого Кинга)) притом, что поклонники кайфуют от всех этих деталей)
Ну, и не только Кинга, такое же у меня было с Робин Хобб или, скажем, с Маккаммоном.
В общем, сильно субъективная штука, где одному будет лишним то, что другой ни за что не согласится убрать)
Именно, я как раз из тех поклонников, что категорически против сокращать хоть кого-то из упомянутых тобой авторов)
Ага, знаю) еще Конни Уиллис к ним в компанию)
тоже люблю;)
Поэтому и добавила))
Думаю, что и автор, про которого ты пишешь, может кому-то зайти, причем ровно по тем же причинам, по которым не зашел тебе)
))
Очень может быть, тем более, что оценка хоть и на грани, но всё же зелёная, плюсы в книге однозначно были)
Тогда тем более)
Всем не угодишь, раз уж так сложилось, что даже восприятие одного и того же абзаца может быть диаметрально противоположным.
Конечно)
Поэтому я в принципе не имею привычки отговаривать кго-то от чтения, только если наткнулась на что-то, что знаю, что триггерит человека, а по аннотации, например, это непонятно.
Ну да, аналогично, мнение выскажу, но оно, в любом случае, будет субъективным, литературного критика из себя строить точно не буду))
Жму руку))) очень не люблю навязчивые советы как за, так и против, пусть бы и от критиков))
Понимаю))
Меня напрягает, когда встречаю где-то безапелляционное мнение из серии "все понимают, что...", "очевидно, что...", "эта книга может понравиться только..." и т.д. Кто такие "все"? Кому очевидно? Почему автор считает, что его мнение единственное верное, и решает за остальных? В общем, не люблю такое, лучше уж больше личных впечатлений)
Понятно, выкину из виша) Неохота столько времени на неё тратить. К тому же сегодня у книжного блогера услышала нелестный отзыв о другой книге автора - Чак Вендиг - Книга белой смерти , поэтому Чак совсем вышел из доверия)
Понимаю, явно не тот случай, когда я буду настаивать проверять самой)
Да, выкинула из виша, ну его))
Мы с тобой обменялись, я тот сомнительный детектив тоже выкинула)))
Сэкономили друг другу время:)
именно)
У меня тоже где-то бродит смутное желание перечитать "Темную башню")))
Ну она же шикарна!)))
Зато картинка классная))
А перечитывание Темной башни - это крутая тема))
Спасибо)))
Даа, её можно перечитывать не раз)
Я вот теперь думаю - читать или нет. И я думаю, ты понимаешь почему
Ну вот честно особо советовать не буду, как по мне проходной ужастик, не более.
Слишком насыщенный вышел коктейль, я так понимаю) В процессе смешивания вкус потерялся.
ага, по итогу получился привкус бурды, не откровенный, но ощутимый тем не менее)
Но всё же - тьма наступает?))
естественно)))
;)
Перекрутил с составляющими, ясно. А название такое завлекательное...
Причём про эту самую книгу как-то до конца тоже многое непонятно, она как один из ингредиентов, но вот откуда она взялась, почему именно так вышло, мне объяснений, например, не хватило.