1 Отчаяние - это то, что я чувствую, когда кто-то восхищается этой книгой

Сюжетная дыра на сюжетной дыре сидит и сюжетными дырами погоняет.
Спасибо ЕСТЕРЕКО за то, что хоть признал, что спутал темную энергию с темной материей. В принципе, этого «допущения» достаточно (фантастика строится на небольшом обоснованном допущении и науке, здесь же сплошные допущения и чуть-чуть псевдонауки) и уже по этой причине произведение несостоятельно. Но ради интереса озвучу кое-что еще.
Эпизоды типа «связали друг друга и выели ложкой мозги» вовсе вызывают смех. Где же реализм и научность? Одни допущения в мире фэнтези типа «Мозг мертв» (кстати, кадр оттуда есть на ЮТуб-канале с озвучкой этого произведения - ага, кадр из пародийного трэшака в повести с претензией на психологию и интеллектуальный философский угар).
Как и у всех псевдоинтеллектуалов с антирелигиозным посылом, здесь ошибка, рушащая всю несущую сюжета: герои не являются людьми, достойными Рая и не нашедшими его. Герои - воинствующие материалисты с непомерной гордыней. Потому «Бога нет» выглядит крайне неубедительно. Были бы они иных моральных качеств, еще можно было бы поверить. И кстати, вывод получается вовсе не тот, что планировал аффтар (мол, не противься отчаянию, ученый дурак, оно накроет всю Вселенную). В результате выходит «отчаяние ведет в ад», «самоубийство - не выход, с каждым разом ситуация ухудшается». И это я еще не говорю о практиках всякого рода нью-эйджа: во вселенной произведения достаточно отбить у людей эмоции. А это буддизм и вдохновленные им практики (одна из упомянутых ученых ушла в монастырь - не уточнено, какой, значит, есть шанс у человечества). Или развернуть науку так, чтобы она способствовала лишению рассудка: например, медикаментами провоцировать деменцию в крайней степени, чтобы человек ничего не соображал и не осознавал (Подчеркивается самим автором - в том числе в комментариях - что тупость мешает испытывать отчаяние… мда? Как тогда «объективно» отчаяние действует на неодушевленные предметы и галактики, и где «микро=макрокосм»? Еще одна дыра).
К законам физики и биологии столько вопросов, что просто лень начинать. Самое вопиющее - выше.
Ну, и наконец: автор сам не заметил (если только это не супертонкий троллинг), что дал героям возможность умереть окончательно. Тараканы всеядны и просто рано или поздно съедят эту шаромассу и все наконец упокоятся. В том числе и сами букашки-таракашки. Живите с этим фактом, Юрий Батькович.)) Или как там… Джордж Райт. )) Знаю, что вы читаете о себе все отзывы и бомбите.
И нет, возражение, что герои снова воскреснут или тараканам не нужна еда, не принимаются даже от вас - поздно переобуваться и менять канон. В описанной ситуации пространство со смертью героев схлопнется и все растворится как корабль. А еда нужна даже самым неразумным существам. Кораблю с протоплазмой-то кирдык.
Забавно, кстати, что перед финалом у ЕСТЕРЕКО мелькнула мысль, что любовь можно противопоставить отчаянию, но он так этого испугался, что быстро свернул куда ему надо было непременно вести сюжет вопреки логике и психологизму. Как видно, автору не нужно спасение от отчаяния, ему нужно как автору-маньяку в его же «Жертвах» - питаться страданиями своих героев. Но ввиду отсутствия таланта это получается неубедительно. Одно радует - что он это выплескивает посредством своей графомании, а не мучает живых людей. Надеюсь.)

P.S.: Кстати, раньше мне думалось, что эта повесть - просто скучная, непродуманная и заштампованная, а там, оказывается, еще и ворованного много. И нет, я не только про «Я должен кричать». Я про аниме. Не помню название, но идея шара из плоти сворована оттуда.