5 Спойлер Эффект бабочки в действии

Чтож. Наверное заголовок моего отзыва это всё что можно сказать о данном рассказе, максимально не спойлеря (насколько это вообще возможно) сюжет, и даже несмотря на пометку "СПОЙЛЕР" (которая должна показать вам, тем кто видит и/или читает этот отзыв что я такой цели не преследую.) я всё равно постараюсь написать максимально коротко. (Не хочу чтобы мой отзыв оказался длинной в само произведение, а то и длиннее.)

По сюжету всё просто мужчина попадает в прошлое, убивает бабочку и бац! В будущем всё меняется. Просто, логично, очевидно. Хотя стоит сказать что изначально мне не было понятно как именно изменится будущее, я например думала что смерть именно этой бабочки как-то повлияет на природу и животный мир, например умерла эта бабочка и всё. Бабочек больше нет, потому что это была ключевая бабочка, особенная бабочка. Бабочек нету — Вымирают те, кто ими питаются — пауки например, и так далее, но отзыв не зря называется "Эффектом бабочки" согласно определению которого, иногда изменения чего-то незначительного (на первый взгляд.) могут повлиять на что-то к чему вообще отношения не имели.

В общем, рассказ мне понравился. Мораль простая и важная — Не сунься в прошлое.

(Шутка)

Стиль письма у Бредбери по мне очень простой и хороший, рассказ читается быстро, и несмотря на очевидный ход сюжета дает почувствовать разные эмоции.

Жаль только, что эта тема с машиной времени не объясняется, практически никак. Откуда она, и почему её используют так, а не иначе? Как они вообще её сделали? Почему правительство у них её не отобрало сразу же? Хотя, с другой стороны, зачем я задаю эти вопросы к рассказу в жанре фантастика на 15 страниц? Это всё таки просто рассказ, хотя думаю сюжета бы хватило на целую книгу.