3.5

Хотела почитать об Александре Македонском, почитала, что-то новое о нем узнала? Нет! Увлек ли тебя цикл? Нет! А персонажи и исторические события? Нет! Странно-странно, тут явно что-то не так, надо разбираться.

Автор использую историческую базу повествует нам о жизни Александра, но делает это так сухо и отстраненно, что еще немного и это напоминало бы учебник. Этот пересказ дает нам представления о том какие события происходили в то время и кто был действующими лицами. Но где мотивация героев, описания этого времени и художественное допущение. Например, почему Олимпиаду, мать Александра называли ведьмой? Как Александр сблизился со своими товарищами? Или где описание первой его битвы, где он заслужил свое звание полководца. Моя душа требует подробностей! Или что мне просто пересмотреть фильм "Александр", чтобы погрузиться в этот мир завоеваний и интриг?! Я могу, но хотела это получить здесь! Александр несколько раз задумывается о том, что надо покорять дальше варваров, но я не чувствую жара юности что ли. Просто сухая констатация фактов. А обида на отца, что это было за застолье в Хрущевке?! Там же свадьба отца и нанесение обиды наследнику!

Короче, разозлилась я на книгу, так как ждала совершенно не этого, разбаловал меня Дрюон своей подачей исторических событий. Благо он тоже про Македонского писал, надеюсь, что там я получу объемных героев и живое описание событий.