Больше рецензий

Ms_Lili

Эксперт

и амбассадор книг, написанных на русском языке

21 сентября 2024 г. 14:56

143

3 Три рецензии по цене одной

Периодически читаю нон-фикшн от судмедэкспертов, но рецензию пишу на ту книгу, которая мне понравилась меньше всего.

Француз Мишель Сапане, будучи судмедэкспертом, обнаружил в себе талант рассказывать истории из своих рабочих дней так, что все заслушивались. Так он решил написать книгу. И эта книга действительно набор историй, связанных с его работой, и не более. Их около 30, они довольно разные, с разными концами и преподносящие разные уроки (впрочем, некоторые не несут в себе особого смысла). Эти истории никак между собой не связаны, кроме того, что произошли они с Мишелем Сапане и с его подопечными в сфере судебной медицины.

Приведу пример двух книг, которые также состоят из историй от судмедэкспертов, но при этом в них есть концепция, то есть некая нить, связывающая все истории. Первая книга это Клаус Пюшель - Мертвые могут нас спасти. Как вскрытие одного человека может спасти тысячи жизней . Немец Клаус Пюшель рассказывает, как вскрывая тела покойников, он помогает решать проблемы живых людей. Как патологоанатомы и судмедэксперты не только раскрывают преступления, но и ищут источники эпидемии инфекционной болезни, разрабатывают правила безопасности. Те, кто живет в германской Нижней Саксонии, возможно, узнают некоторые кейсы, о которых рассказывает Пюшель, будь то массовые отравления какой-то приправой несколько лет назад или громкое резонансное убийство. Его последняя глава посвящена коронавирусной пандемии, и в ней он высказывает очень важные и интересные мысли. В частности, он считает, что мы заплатили слишком высокую цену за победу над коронавирусом, что изоляция стала для многих очень болезненной, и напоминает нам о том, сколько людей умерли в палатах интенсивной терапии, домах престарелых или у себя дома, совершенно одинокими, не имея возможности провести свои последние дни с родными. Вы также узнаете, почему Клаус Пюшель считает, что каждого умершего человека нужно вскрывать, и почему дети должны снимать шлемы на детской площадке. Несмотря на то, что Пюшель почти не говорит о себе, его отношение к работе, его гнев к пренебрежению правилами безопасности говорят сами за себя. Я верю, что ему действительно не все равно, сколько одеялок и игрушек мы накидали в кроватки наших малышей (напоминаю, что до 8 месяцев там не должно лежать вообще ничего, кроме матраса, простыни с резинкой и самого ребенка в спальном мешке, и только после 8 месяцев можно положить туда игрушку).

Вторая книга Ричард Шеперд - Неестественные причины. Записки судмедэксперта еще более любопытная. Англичанин Шепард рассказывает о том, как работают судмедэксперты в экстраординарных случаях, будь то массовая поножовщина или катастрофа на примере резонансных дел. Например, как он исследовал тела после утопления парохода на Темзе. Было очень много жертв, и, казалось бы, зачем их вскрывать, ведь и так понятно, что они утонули. Тем не менее, Шепард доходчиво объясняет, почему необходимо вскрывать каждое тело и делать свою работу так же тщательно, как и в другие дни, хотя непомерно возрастает и объем работы, и давление со стороны властей работать быстрее. Он также выступал экспертом в деле принцессы Дианы. Диану вскрывала парижская судмедэкспертка, и ее работу неоднократно исследовали вдоль и поперек, придираясь к каждой неточности (в том числе и Шепард, который был в комиссии, оценивавшей работу французской коллеги). Параллельно он рассказывает о том, как в начале его карьеры расследовали синдром внезапной младенческой смерти (то есть никак) и как со временем такое определение причины смерти стало почти неприличным со стороны эксперта. СВМС называют необъяснимую смерть здорового младенца в возрасте до года, произошедшую во время сна. Врачи и судмедэксперты не знали, что с этим делать, не обладали достаточными знаниями и навыками, чтобы определить реальную причину смерти, поэтому такой диагноз это побольше имели просто отписка. Сегодня младенческую смертность зачастую связывают с нарушением правил безопасности в обращении с младенцем (совместный сон, удушение грудью, удушение посторонними предметами детской кроватке: одеяло, подушки, игрушки) или жестоким обращением с ребёнком (битье или тряска младенца). И через такое трансформацию представлений об младенческой смерти прошёл и доктор Шепард. Однажды он указал синдром внезапной младенческой смерти в карте младенца, а его родителей через несколько лет снова умер младенец, а это однозначное указание на вину родителей и на то, что судмедэксперт продолбался. Шепарда ждало серьезное дисциплинарное слушание, которая могло стоить ему карьеры, у него начались панические атаки в преддверии слушания. Ещё параллельно он рассказывает о своей жизни, о своей семье, как он женился, как у него появились дети, и как он всегда старался совмещать работу и семью. Он неоднократно говорит о том, как он пытался быть любящим отцом и мужем, но в итоге жена все равно от него ушла, потому что не вынесла его закрытости и холодности. Всё-таки совмещать у него не очень хорошо получилось в итоге, и за этим очень любопытно наблюдать.

Я в общем тут долго рассказывала о других книгах, чтобы показать, чего мне не хватило у Мишеля Сапане. «Репортаж из морга» - действительно репортаж, короткие зарисовки из жизни судмедэкспертов, этакий сборник анекдотов, потому что Сапане говорит о своей работе с юмором, что заставляло меня иногда немного напрягаться, но в целом, я не вижу проблем шутить у секционного стола. Мне хотелось бы прочитать более серьезную работу, хотелось бы понять, что за человек ее автор, какие идеи и мысли он несет. Я не увидела никакой центральной мысли в книги, помимо той, что хобби в виде охоты периодически помогает Сапане делать правильные выводы или находить неочевидные решения проблем, с которыми он сталкивался. Я не увидела Сапане как человека. Я признаю, что мои ожидания это мои проблемы, и, безусловно, эта книга имеет право на жизнь и заслуживает своих читателей. Возможно, кого-то заинтересует то, что в книге присутствуют интерны. В основном, они нужны для того, чтобы показать, насколько умен сам Сапане, и как круто он может применять в судебной медицине навыки из других областей своей жизни, но я отметила для себя факт, что он обучает интернов, и это здорово.

Комментарии


Вау! У вас получился великолепный интереснейший обзор такой литературы. Спасибо!


Спасибо за такую щедрую похвалу!